Задать вопрос
8 800 511 38 27
Бесплатная горячая линия (Москва и регионы РФ)

Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-1779/2017 ~ М-1361/2017

Смотреть все судебные практики о Взыскание долга по договору займа (расписке)

Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АДРЕС ИЗЪЯТ 25 мая 2017 года

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ

в составе:

председательствующего судьи Гапченко Е.А.,

при секретаре Лихач О.В.,

рассмотрев ДАТА ИЗЪЯТА в городе Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Полынцевой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее по тексту ПАО «СКБ-банк») обратилось в суд с иском к Полынцевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что ДАТА ИЗЪЯТА между истцом и Полынцевым А.Г. заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.3.1.1-1090М12, в соответствии с которым Полынцеву А.Г. предоставлен кредит в сумме 2 000 000 рублей на срок по ДАТА ИЗЪЯТА включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом в порядке и сроки, установленные кредитным договором.

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства и предоставил Полынцеву А.Г. кредит в размере и на условиях кредитного договора ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.3.1.1-1090М12 от ДАТА ИЗЪЯТА, а Полынцев А.Г. свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору Полынцева О.В. заключила с банком договор поручительства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.3.1.1-1090М12 от ДАТА ИЗЪЯТА.

Решением Арбитражного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА Полынцев А.Г. признан банкротом, введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина.

На дату введения процедуры банкротства сумма задолженности, подлежащая включению в реестр требований кредиторов по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.3.1.1-1090М12 от ДАТА ИЗЪЯТА составила 1 312 204 рубля 09 коп., в том числе:

просроченная задолженность по основному долгу – 1 080 910 рублей 99 коп.,

просроченная задолженность по процентам – 223 904 рубля 39 коп.,

пени за просроченные проценты – 2 854 рубля 52 коп.,

пени за просроченный кредит – 4 534 рубля 19 коп.

Банком в Арбитражный суд АДРЕС ИЗЪЯТ направлено заявление о включении требований ПАО «СКБ-банк» в реестр требований кредиторов Полынцева А.Г.

Реализуя свое право на односторонний отказ от исполнения обязательств банк направил в адрес заемщика, ответчика уведомление об отказе банка в одностороннем порядке от исполнения кредитного договора и его расторжении с ДАТА ИЗЪЯТА, а также предъявил требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов, пени.

Поскольку требование банка не исполнено, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.3.1.1-1090М12 от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 1 312 204 рубля 09 коп., в том числе:

просроченная задолженность по основному долгу – 1 080 910 рублей 99 коп.,

просроченная задолженность по процентам – 223 904 рубля 39 коп.,

пени за просроченные проценты – 2 854 рубля 52 коп.,

пени за просроченный кредит – 4 534 рубля 19 коп.,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 761 рубль.

В судебное заседание представитель истца ПАО «СКБ-банк» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 6).

Ответчик Полынцева О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражения на иск не представила, об отложении разбирательства дела не просила.

Согласно части 1 статьи 233 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К условиям кредитного договора применяются положения о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 часть 2 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьи 361, 362 Гражданского кодекса Российской Федерации определяют договор поручительства как заключенное в письменной форме соглашение, по которому поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченных поручительством обязательств, поручители отвечают перед кредитором солидарно.

В судебном заседании установлено.

Смотреть все судебные практики о Взыскание долга по договору займа (расписке)

ДАТА ИЗЪЯТА между истцом и Полынцевым А.Г. заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.3.1.1-1090М12, в соответствие с которым Полынцеву А.Г. предоставлен кредит в сумме 2 000 000 рублей на срок по ДАТА ИЗЪЯТА включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом и с условием ежемесячного погашения согласно графика платежей (л.д. 20 – 22).

Свои обязательства по выдаче Полынцеву А.Г. кредита в сумме 2 000 000 рублей банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается платежным поручением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА1 года (л.д. 24).

В качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств заемщика заключен договор поручительства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.3.1.1-1090М12 от ДАТА ИЗЪЯТА с Полынцевой О.В.

Согласно данному договору поручительства Полынцева О.В. обязалась отвечать перед истцом за исполнение заемщиком Полынцевым А.Г. всех его обязательств по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.3.1.1-1090М12 от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 23).

Из расчета суммы задолженности, не опровергнутого ответчиком, следует, что Полынцев А.Г. условия кредитного договора надлежащим образом не исполнял, платежи в погашение кредита и уплате процентов производил с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

Решением Арбитражного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА (резолютивная часть решения оглашена – ДАТА ИЗЪЯТА) Полынцев А.Г. признан банкротом, введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина.

В соответствии с п.4 ст. 213.24 Закона о банкротстве, в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 13.10.2015г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» конкурсные кредиторы вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества.

Сообщение финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества должника опубликовано ДАТА ИЗЪЯТА в газете «Коммерсантъ» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

На дату введения процедуры банкротства (дату объявления резолютивной части решения – 27.12.2016г.) сумма задолженности, подлежащая включению в реестр требований кредиторов по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.3.1.1-1090М12 от ДАТА ИЗЪЯТА составила 1 312 204 рубля 09 коп., в том числе:

просроченная задолженность по основному долгу – 1 080 910 рублей 99 коп.,

просроченная задолженность по процентам – 223 904 рубля 39 коп.,

пени за просроченные проценты – 2 854 рубля 52 коп.,

пени за просроченный кредит – 4 534 рубля 19 коп. (л.д. 12-19).

Банком в Арбитражный суд АДРЕС ИЗЪЯТ направлено заявление о включении требований ПАО «СКБ-банк» в реестр требований кредиторов Полынцева А.Г. (л.д. 36).

В связи с чем истцом в адрес заемщика и ответчика направлено уведомление об отказе банка в одностороннем порядке от исполнения кредитного договора и его расторжении с ДАТА ИЗЪЯТА, а также предъявлено требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов, пени (л.д. 34-35).

Ответчиком требование истца не исполнено, обязательства по досрочному погашению кредита и процентов по нему не исполнены.

Задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.3.1.1-1090М12 от ДАТА ИЗЪЯТА составила 1 312 204 рубля 09 коп., в том числе:

просроченная задолженность по основному долгу – 1 080 910 рублей 99 коп.,

просроченная задолженность по процентам – 223 904 рубля 39 коп.,

пени за просроченные проценты – 2 854 рубля 52 коп.,

пени за просроченный кредит – 4 534 рубля 19 коп.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств перед банком ответчиком в нарушение статьи 56 ГПК Российской Федерации не представлено.

Поскольку в судебном заседании подтверждено, что в сроки, установленные для погашения очередной части кредита, ответчик свои обязательства не исполнил, требования банка о взыскании суммы задолженности в размере 1 312 204 рубля 09 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 14 761 рубль (л.д. 11), данные денежные средства подлежат взысканию в пользу ПАО «СКБ-банк» с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194 - 199, 235 - 237 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Полынцевой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Полынцевой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу»:

задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.3.1.1-1090М12 от ДАТА ИЗЪЯТА в сумме 1 312 204 рубля 09 коп.,

расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 761 рубль,

а всего 1 326 965 (один миллион триста двадцать шесть тысяч девятьсот шестьдесят пять) рублей 09 коп.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья, подпись Е.А. Гапченко

Копия верна, судья Е.А. Гапченко

    

Справка: решение суда ДАТА ИЗЪЯТА не вступило в законную силу.

Судья Е.А. Гапченко

Секретарь с/з О.В. Лихач

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по гражданским делам с 1 по 10 декабря 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.