Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-1751/2017 ~ М-1583/2017

            2-1751/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Краснодар                            «15» мая 2016 года

Октябрьский районный суд в составе:

Председательствующего – судьи                                     Казанской Н.Б.,

при секретаре                                                                   Сироткиной А.А.,

с участием представителя истца                                   Попова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» к Багирова У. М.к, Багирову Р. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» обратилось в суд с иском к Багирова У. М.к, Багирову Р. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании заявленных требований Банк указал, что между ПАО «Крайинвестбанк» и гражданином Багирова У. М.-К. заключен кредитный договор № от 22.08.2013г.

В соответствии с п. 2.1 кредитного договора, кредитор предоставил заемщику кредит в размере 5 000 000 рублей на потребительские цели, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18% годовых за период с 22.08.2013 года по ДД.ММ.ГГГГ, 25% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ до даты погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ. Дата окончательного погашения (возврата) кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Кредит был предоставлен ДД.ММ.ГГГГ единовременно путем выдачи наличных денежных средств через кассу банка, что подтверждается расходно-кассовым ордером № от 05.09.2013г.

Заемщиком неоднократно нарушались сроки внесения платежей в погашение ссудной задолженности, предусмотренные п. 2.1 кредитного договора, что подтверждается выпиской из лицевого счета №/RUR «Просроченная ссудная задолженность», а также не вносятся платежи в погашение процентов за пользование кредитом.

Истцом в адрес ответчика было отправлено уведомление № от 16.02.2017г. с требованием о возврате кредита. По истечении установленного срока ответчик действий, направленных на погашение задолженности не предпринял, что определяет возможность заявить данное требование в судебном порядке.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ссудная задолженность по кредитному договору составляет 1 557 608 рубль 24 копеек, сумма неуплаченных процентов, начисленных на ссудную задолженность за период составляет 115 596 рублей 17 копеек, неустойка составляет 12 409 рублей 45 копеек. Итого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 1 685 613 рубль 86 копеек.

Исполнение обязательств заемщика обеспечено: залогом недвижимого имущества, расположенного по адресу <адрес> № Лодочный гараж, инвентаризационный №, литер А,а, этажностью:2, подземная этажность :0, кадастровый №, общей площадью 66,7 кв.м., в соответствии с кадастровым паспортом и экспликацией (техническим паспортом) и залогом движимого имущества: транспортного средства <данные изъяты> выпуска, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя № шасси (рама) отсутствует, кузов (кабина) № №, цвет кузова- белый, мощность двигателя -231,2 л.с.(170кВт), тип двигателя- бензиновый, регистрационный знак-№, паспорт транспортного средства - №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации ТС-<адрес>, принадлежащее Багирову Р.Г

Просит суд взыскать с Багировой У. М.к в пользу публичного акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1685613 рублей 86 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 628 рублей 07 копеек, а всего 1708241 рубль 93 копейки. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между публичным акционерным обществом «Краснодарский краевой инвестиционный банк» и Багировой У. М.к. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Багировой У. М.к, недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> № Лодочный гараж, инвентаризационный №, литер А,а, этажностью:2, подземная этажность :0, кадастровый №.2004-7, общей площадью № кв.м. Установить порядок реализации имущества, заложенного по договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 3 316 800 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство (легковое), <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №, шасси (рама) отсутствует, кузов (кабина) № №, цвет кузова- белый, мощность двигателя -231,2 л.с.(170кВт), тип двигателя- бензиновый, регистрационный знак-№ паспорт транспортного средства - <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации ТС-№. Установить порядок реализации имущества, расположенного по договору залога движимого имущества№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 526 709 рублей, установив начальную продажную стоимость имущества в размере 526 709 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчики о дне рассмотрения дела извещался повесткой и телеграммой с уведомлением, однако в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суд не уведомил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании между ПАО «Крайинвестбанк» и гражданином Багирова У. М.-К. заключен кредитный договор № от 22.08.2013г.

В соответствии с п. 2.1 кредитного договора, кредитор предоставил заемщику кредит в размере 5 000 000 рублей на потребительские цели, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 25% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ до даты погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ. Дата окончательного погашения (возврата) кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Кредит был предоставлен ДД.ММ.ГГГГ единовременно путем выдачи наличных денежных средств через кассу банка, что подтверждается расходно-кассовым ордером № от 05.09.2013г.

Заемщиком неоднократно нарушались сроки внесения платежей в погашение ссудной задолженности, предусмотренные п. 2.1 кредитного договора, что подтверждается выпиской из лицевого счета №/RUR «Просроченная ссудная задолженность», а также не вносятся платежи в погашение процентов за пользование кредитом.

Истцом в адрес ответчика было отправлено уведомление № от 16.02.2017г. с требованием о возврате кредита. По истечении установленного срока ответчик действий, направленных на погашение задолженности не предпринял, что определяет возможность заявить данное требование в судебном порядке.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ссудная задолженность по кредитному договору составляет 1 557 608 рубль 24 копеек, сумма неуплаченных процентов, начисленных на ссудную задолженность за период составляет 115 596 рублей 17 копеек, неустойка составляет 12 409 рублей 45 копеек. Итого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 1 685 613 рубль 86 копеек.

Исполнение обязательств заемщика обеспечено: залогом недвижимого имущества, расположенного по адресу <адрес> № Лодочный гараж, инвентаризационный №, литер <данные изъяты>, этажностью:2, подземная этажность :0, кадастровый №, общей площадью № кв.м., в соответствии с кадастровым паспортом и экспликацией (техническим паспортом).

Указанный объект недвижимости принадлежит Залогодателю (Багировой У.М-К.) на нраве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес>, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Договором ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, общая залоговая (ликвидационная) стоимость Предмета залога определена Сторонами и составляет 3 316 800 рублей.

Кроме того, исполнение обязательств заемщика обеспечено залогом движимого имущества: транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №, шасси (рама) отсутствует, кузов (кабина) № №, цвет кузова- белый, мощность двигателя -231,2 л.с.(170кВт), тип двигателя- бензиновый, регистрационный знак-№, паспорт транспортного средства - <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации ТС-№, принадлежащее Багирову Р.Г.

В соответствии с Договором залога движимого имущества № от 12.02.2015Залоговая (ликвидационная) стоимость Предмета залога определена Сторонами и составляет 526 709 рублей.

Согласно пункту 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно договора залога, залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспечиваемых предметом залога обязательств и получить удовлетворение из стоимости предмета залога преимущественно перед другими кредиторами залогодателя.

В соответствии с договором залога, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства по основаниям, предусмотренным действующим законодательством и кредитным договором.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

    На основании п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Таким образом, взысканию подлежит сумма кредита, по кредитному договору в размере 1 685 613 рублей 86 копеек.

    Таким образом, исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ сумму судебных расходов, а именно на оплату государственной пошлины в размере 22 628,07 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

Исковое заявление ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» к Багирова У. М.к, Багирову Р. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между публичным акционерным обществом «Краснодарский краевой инвестиционный банк» и Багировой У. М.к.

Взыскать с Багировой У. М.к в пользу публичного акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 685 613 рублей 86 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 628 рублей 07 копеек, а всего 1708241 рубль 93 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество принадлежащее Багировой У.М-К., недвижимого имущества расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> №. Лодочный гараж, инвентарный №, Литер А,а, этажность:2,подземная этажность: 0, кадастровый (или условный) №.2004-7, общей площадью 66,7 кв.м. Установить порядок реализации имущества, заложенного по договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную стоимость имущества, заложенного но договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 3 316 800 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество принадлежащее Багирову Р.Г., движимого имущества:    транспортное средство (легковой), год выпуска - 2008, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя - №. шасси (рама) -отсутствует, кузов (кабина) № №, цвет кузова - белый, мощность двигателя -231,2 л.с. (170 кВт), тип двигателя - бензиновый, регистрационный знак - №, паспорт транспортного средства - № выдан ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации № УР.№. Установить порядок реализации имущества, заложенного по договору залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов; Установить начальную продажную стоимость имущества, заложенного по договору залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 526 709 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

                                            Решение изготовлено 15.05.2017 года

Председательствующий -