8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-1739/2017 ~ М-1221/2017

Цены на услуги адвоката по гражданским делам

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

****год года Ленинский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Хамди Е.В., при секретаре судебного заседания Ахмедзяновой А.Ш., с участием ответчика Ширяева А.А. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Ширяева А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Траст» обратилось в суд с иском к Ширяева А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указали, что ****год между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Ширяева А.А. был заключен кредитный договор № № на предоставление кредита в размере <...> руб. на срок <...> месяцев под <...> % годовых. Настоящий кредитный договор заключен на основании Анкеты-заявления. Акцептом является перечисление денежных средств на счет клиента. ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства в сумме <...> руб. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнила ненадлежащим образом, согласно Выписки из Приложения № к договору уступки прав (требований) № от ****год, общая сумма задолженности по основному долгу составила <...> руб., общая сумма просроченных процентов составила <...> руб. ****год между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ООО «Траст» был заключен договор уступки прав (требований) №, по которому цедент ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» уступил цессионарию ООО «Траст» требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора. Истцом в адрес должника направлено претензионное требование о погашении задолженности по кредитному договору новому кредитору ООО «Траст» по указанным в уведомлении реквизитам. В период с ****год по ****год год ответчик проигнорировал требования истца и свои обязательства в отношении истца не исполнил в связи с чем, сумма задолженности по основному долгу осталась неизменной. Размер невыплаченных просроченных процентов за пользование кредитом на момент уступки права требования ****год составляет <...> руб. Размер неустойки за период с ****год по ****год год составил <...> руб. Однако истец считает, что размер неустойки, рассчитанный из согласованного сторонами процента неустойки, несоразмерен последствиям неисполнения договорных обязательств и руководствуясь ст. 333 ГК РФ, полагает возможным снизить размер неустойки с <...> руб. до <...> руб.

Истец просил суд взыскать в пользу ООО «Траст» с Ширяева А.А. задолженность по кредитному договору № № от ****год в размере <...> руб., из которых: <...> руб.- сумма просроченного основного долга; <...> руб.- просроченные проценты, начисленные ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» до момента уступки права требования, <...> руб.- неустойка, расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб.

Представитель истца ООО «Траст» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в связи с удаленностью места нахождения, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик Ширяева А.А. в судебном заседании исковые требования признала, пояснила суду, что кредит брала для знакомой, сама этими деньгами не пользовалась. По кредиту оплачивала только первые два месяца.

Суд разъяснил ответчику Ширяева А.А. последствия признания иска.

Представитель ответчика ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, заявлений, ходатайств нет.

Обсудив неявку надлежаще извещенных представителей истца, третьего лица, суд пришел к выводу о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.

Заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Ст.809 ГК РФ предусмотрено: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу п.3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу п. 2 и 3 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что между Ширяева А.А. и ПАО КБ «УБРиР» ****год заключен кредитный договор №№, по условиям которого, банк предоставляет Ширяева А.А. кредит в размере <...> руб., под <...> % годовых, полная стоимость кредита <...> % годовых на срок <...> месяцев.

Разделом «Параметры кредита № №, предусмотрено, что выдача кредита клиенту осуществляется путем зачисления на карточный счет, открытый для осуществления расчетов с использованием банковских карт.

Номер карточного счета, на который предоставляется кредит №.

Пунктом 1.8. анкеты-заявления установлен размер ежемесячного обязательного платежа по кредиту (за исключением последнего платежа по кредиту) размер которого составляет <...> руб.

День погашения ежемесячных обязательных платежей по кредиту: ежемесячно <...> число.

В соответствии с п. 1.9. Анкеты-заявления размер последнего платежа по кредиту: <...> руб. Дата последнего платежа по кредиту- ****год.

Предложение заемщика одобрено банком: во исполнение кредитного договора Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <...> руб., что подтверждается выпиской по счету Ширяева А.А. к договору №.

Как следует из содержания искового заявления, Ширяева А.А. не надлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов, что подтверждается выпиской по счету.

Как уже указано выше, в силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает, прежде всего, их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения, а также определять условия договора по своему усмотрению. Суду не представлено доказательств принуждения Ширяева А.А. к заключению кредитного договора, и поэтому суд исходит из того, что ответчик, вступая в договорные отношения с ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», сознательно выразила свою волю на возникновение у неё определенных договором прав и обязанностей.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Следовательно, вступив в договорные отношения с ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», Ширяева А.А. обязана исполнить возложенные на неё кредитным договором обязанности и не вправе отказаться от их исполнения.

Согласно расчету задолженности, сумма задолженности по основному долгу составляет <...> руб., сумма просроченных процентов, начисленных до момента уступки права требования - <...> руб.

Указанный расчет произведен правильно, ответчиком не оспорен, иного расчета суду не представлено, в связи с чем, может быть положен в основу решения суда.

Задолженность в указанном размере Ширяева А.А. не погашена, доказательств иного суду не представлено.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняла принятые обязательства по кредитному договору, основания для взыскания досрочно суммы задолженности с причитающимися процентами заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 1.6, 1.7 кредитного договора, пени при нарушении сроков возврата кредита: 0, 5 % в день от суммы просроченной задолженности.

Пени при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами 0, 5 % в день от суммы просроченной задолженности.

Из представленного суду расчета задолженности следует, что задолженность ответчика по неустойки за период с ****год по ****год год составляет <...> руб., указанный расчет произведен верно, сумма к взысканию неустойки истцом заявлена с учетом уменьшения до <...> руб., возражений от ответчика не поступило.

Определяя размер пени, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, суд учитывает, что неустойка за просрочку исполнения обязательства является мерой ответственности должника за ненадлежащее исполнение обязательства, в результате чего суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения со стороны ответчика.

Учитывая, что подлежащая уплате пеня в размере <...> руб. соразмерна последствиям нарушения обязательства, учитывая продолжительность времени просрочки исполнения обязательства, размер основного долга, суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части взыскания неустойки (штрафа) в заявленном им размере <...> руб.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

****год между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» /цедент/ и ООО «Траст» /цессионарий/ заключен договор уступки требования (цессии) №, согласно которого цедент уступает, а цессионарий принимает и оплачивает права (требования) к должникам цедента, возникшие на основании заключенных цедентом с должником кредитных договоров, соглашений, а именно права требования задолженности по уплате сумм основного долга и процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 1.2. договора уступки, перечень кредитных договоров, права по которым уступаются цессионарию, согласован сторонами в Приложении № к настоящему договору. Перечень кредитных договоров включает в себя фамилию, имя, отчество каждого из должников, номер и дату заключенных с ними кредитных договоров; размеры сумм задолженности по этим кредитным договорам с разбивкой на основной долг и проценты за пользование кредитом, а также цену каждого уступаемого права (требования).

Как следует из представленной выписки Приложения №, ПАО «УБРиР» было переуступлено право требования в том числе по кредитному договору № № от ****год в отношении заемщика Ширяева А.А.

На основании ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Суд приходит к выводу, что в настоящее время обладателем прав требования по кредитному договору № № от ****год, с учетом договора № уступки требования (цессии) от ****год является ООО «ТРАСТ».

Учитывая вышеприведенные обстоятельства и нормы Закона, а также учитывая, что ответчиком не представлено никаких возражений относительно исковых требований и возражений по расчету задолженности, представленного истцом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по кредитному договору № № от ****год, с Ширяева А.А. в пользу ООО « Траст» в размере <...> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина по настоящему иску, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет <...> руб., пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, исходя и цены иска имущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ООО «ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать с Ширяева А.А. в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № № от ****год в размере <...> коп., из которых: <...>.- основной долг; <...> руб.- сумма просроченных процентов, начисленных ПАО «УБРиР» до момента уступки права требования и <...> руб.- неустойка (штраф) за несвоевременное исполнение обязательств по договору.

Взыскать с Ширяева А.А. в пользу ООО «ТРАСТ» государственную пошлину в размере <...> руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение месяца.

Срок изготовления мотивированного решения суда ****год 18-00 час.

Судья: Е.В. Хамди

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн