Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-1728/2017 ~ М-967/2017

Дело № 2-1728/2017                                    

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2017 года                        г. Новосибирск

Калининский районный суд города Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи                              Корниевской Ю. А.

При секретаре                   Чапайкиной Т. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЮЛ к КМЛ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЮЛ обратилось в суд с иском к КМЛ, в котором просит взыскать с КМЛ в пользу ЮЛ сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 616185,88 руб., в том числе: 428600 руб. - сумма основного долга; 187585,88 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9361,86 руб.

В обоснование иска ссылается на то, что между ЮЛ и КМЛ ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского кредита № №. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5 раздел «Параметры продукта» Анкеты - заявления на предоставление кредита). В соответствии с указанным договором КБО и анкетой-заявлением банк: осуществил эмиссию международной карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику;

- открыл должнику счет № в рублях (п. 8 Анкеты-заявления);

- осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты;

- предоставил должнику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере 428600 руб.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ посредством подписания заявления о предоставлении кредита между сторонами заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. Письменная форма последнего, предусмотренная ч. 1 ст. 161 ГК РФ, а также ст. 820 ГК РФ, соблюдена, существенные условия договора предусмотрены разделом «Параметры кредита». Составление кредитного соглашения в виде отдельного документа действующим законодательством не предусмотрено.

В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно 22 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 25 % годовых (п.п. 1.4, 1.8 раздел «параметры кредита» Анкеты - заявления). Однако заемщик, получив денежные средства, погашение кредита не производит.

В судебное заседание представитель истца ЮЛ не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления просит о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.3).

Ответчик КМЛ в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. 27), причин неявки суду не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.На основании ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

На основании ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что между банком и КМЛ, ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептном порядке был заключен кредитный договор № № Сумма кредита 428600 руб. Срок действия договора 120 месяцев, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 25 % годовых (л.д. 8-10).

Денежные средства по кредитному договору в сумме 428600 руб. были зачислены на счет, и получены ответчиком, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности по кредиту (л.д. 7, 6).

Между тем, заемщиком КМЛ условия кредитного соглашения по внесению платежей, в соответствии с графиком, не исполнялись, как видно из расчета, представленного истцом, а доказательств обратного – суду не представлено, в силу ст. 56 ГПК РФ.

Согласно требованиям п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.    

Пункт 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку ответчик взял на себя обязательства по указанному кредитному договору, но не исполняет его, суд приходит к выводу, что с ответчика КМЛ подлежит взысканию сумма основного долга по кредитному договору в размере 428600 руб. и проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 187585,88 руб.

Доказательств, опровергающих доводы истца, либо доказательств отсутствия задолженности, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9361,89 руб., что подтверждается платежным поручением.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194 и 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ЮЛ к КМЛ о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с КМЛ в пользу ЮЛ задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 428600 руб. - сумма основного долга; 187585,88 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9361,86 руб., всего взыскать 625547,74 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 1 месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Новосибирска.

Мотивированное решение суда изготовлено 20.04.2017г.

Судья (подпись) Корниевская Ю.А.

«Копия верна»

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-1728/2017 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Решение не вступило в законную силу «_____» ___________ 201 г.

Судья Корниевская Ю.А.

Секретарь                          Чапайкина Т.А.

Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу

«_____» _________________ 201 г.

Судья