Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-1726/2017 ~ М-877/2017

Дело № 2-1726/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 апреля 2017 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи        Панковой И.А.

при секретаре                    Носовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В к Бабак ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В обратилось в суд с иском к Бабак Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком В В) и Бабак И.Т. был заключен кредитный договор ... на сумму ... рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17,5% годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца. Кредитный договор заключен в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации путем присоединения заемщика к Правилам потребительского кредитования без обеспечения и подписания Согласия на кредит в ПАО В На основании заявления Бабака Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ заемщик включен в число участников программы страхования «Лайф +0,36% мин. 399 руб.». Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается данными учета выдачи кредита банком и платежей ответчика, отраженными в расчете задолженности. В течение действия вышеуказанного кредитного договора, заемщик свои обязанности по погашению кредита и уплате процентов исполняет не надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности по вышеуказанному кредитному договору составляет ... рублей, из которых: основной долг – ... рублей, плановые проценты за пользование кредитом – ... рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – ... рублей, пени по просроченному долгу – ... рублей, комиссии за коллективное страхование – ... рублей.

В) своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Бабак Н.Н. в судебное заседание не явился, судом предприняты меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебных повесток по адресу регистрации ответчика и фактического месте жительства, указанным в исковом заявлении, которые возвращены в адрес суда с пометкой «истек срок хранения», в связи с чем суд приходит к выводу, о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с требованиями статей 113, 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования В являются обоснованными и подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности взыскания с ответчика неустойки в форме штрафов.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил Бабак Н.Н. кредит в размере ... рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 17,50 % годовых. По условиям заключенного договора ответчик обязался производить возврат кредита ежемесячными платежами до 20 числа каждого календарного месяца. В случае нарушения сроков возврата кредита, ответчик уплачивает банку неустойку, равную 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств (л.д. 12-13).

Исполнение займодавцем обязательств перед заемщиком подтверждено мемориальным ордером ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на лицевой счёт заёмщика ... переведена денежная сумма в размере ... рублей (л.д. 19).

Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность в размере ... рублей, состоящей из: основного долга – ... рублей, плановых процентов за пользование кредитом – ... рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – ... рублей, пени по просроченному долгу – ... рублей, комиссии за коллективное страхование – ... рублей (л.д. 7-11).

В связи с образовавшейся задолженностью по кредитному договору ответчику было направлено требование о возврате суммы кредита (л.д. 22-24).

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Бабака Н.Н. задолженности по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Из платежного поручения следует, что истцом была оплачена государственная пошлина за рассмотрение иска в суде в размере ... рублей, следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

исковые требования В к Бабак ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Бабак ФИО1 в пользу В задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, из которых: основной долг – ... рублей, плановые проценты за пользование кредитом – ... рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – ... рублей, пени по просроченному долгу – ... рублей, комиссии за коллективное страхование – ... рублей; а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Дзержинский районный суд г. Новосибирска по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья И.А. Панкова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ