Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-1710/2017

Центральный районный суд <адрес>

Максима Горького, ул., <адрес>, 630099

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2017 г.

Центральный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи

при секретаре судебного заседания

с участием

Дело №

Бутырина А.В.,

Злобиной Е.А.,

Чашниковой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росгосстрах Банк» к Чашниковой О. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с иском к Чашниковой О.С., в котором просит о взыскании в свою пользу с Чашниковой О. С. задолженности по кредитному договору в размере 1135446,50 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 1040364,54 руб.; начисленные проценты в размере 83481,96 руб.; задолженность по штрафам (пени) в размере 11600,00 руб., а так же расходов по уплате государственной пошлины в размере 19877,23 руб.; обратить взыскание на залоговое имущество на транспортное средство: Марка, модель: Лэнд Ровер Ренж Ровер, идентификационный номер – №, год выпуска 2007, модель, номер двигателя: №, кузов № №, цвет черный, установив начальную продажную стоимость в размере 700000,00 руб.

Истец о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, представил сведения о погашении ответчиком суммы задолженности.

Ответчик в судебном заседании пояснила, что сумму задолженности погасила полностью ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав собранные по делу доказательства, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Росгосстрах Банк» с одной стороны и Чашниковой О. С. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил Чашниковой О.С. кредитный лимит в размере 1604580,00 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 21,9% годовых (л.д. 13-19).

Принятые на себя обязательства банк выполнил в полном объеме, перечислив указанную сумму на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером и выпиской по лицевому счету (л.д. 27, 28-83).

Согласно условиям кредитного договора заемщик должен осуществить возврат кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

Погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в виде аннуитетного платежа в размере 44214,00 руб., который осуществляется ежемесячно 21 числа каждого календарного месяца, а если такое число отсутствует, то аннуитетный платеж уплачивается в последний день календарного месяца. Если срок погашения аннуитетного платежа приходится на выходной или нерабочий праздничный день, то этот срок переносится на первый, следующий за ним рабочий день.

В обеспечение исполнения обязательства Заемщика по кредитному договору « 03/40-024871/810-2012 от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Чашниковой О.С. заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства, принадлежащий Чашниковой О.С. на праве собственности: марка, модель: Лэнд Ровер Ренж Ровер, идентификационный номер – №, год выпуска 2007, модель, номер двигателя: №, кузов № №.

В соответствии с п. 1.2 Договора залога, залоговая стоимость предмета залога (оценка) по соглашению сторон составляет 1604580,00 руб. РФ.

Согласно п. 3.5 договора, Залогодержатель вправе из залоговой стоимости предмета залога удовлетворить свои требования по кредитному договору полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения.

Однако, ответчик неоднократно нарушал сроки по внесению очередных ежемесячных платежей и не своевременно осуществлял погашение ссудной задолженности, что подтверждается также выписками из лицевых счетов, несмотря на неоднократные напоминания банка о допущенных просрочках. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору составила в сумме: 1135446,50 руб. в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в сумме: 1040364,54 руб., начисленные проценты в сумме: 11600,00 руб. (л.д. 84-103).

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение договора займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заключив кредитный договор, стороны приняли на себя соответствующие обязательства и в силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязаны исполнять их надлежащим образом.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчиком в судебное заседание представлены документы, подтверждающие погашение задолженности в полном объеме, что стороной истца не оспаривалось.

В связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку сумма задолженности погашена ответчиком после обращения банка в суд с исковыми требованиями, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины размере 19877,23 руб., понесенные истцом в связи с обращением в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО «Росгосстрах Банк» к Чашниковой О. С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Чашниковой О. С. в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 19877 рублей 23 копейки.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья А.В.Бутырин