8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-1698/2017 ~ М-923/2017

Цены на услуги адвоката по гражданским делам

Дело № 2-1698/2017                                ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2017 года                             г. Новосибирск

    Дзержинский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                    Пилипенко Е.А.

при секретаре                                  Литвиновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Банк" к Сарыглару М.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Банк" обратилось в суд с иском к Сарыглару М.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, из которых ... – основной долг, ... – плановые проценты за пользование кредитом, ... – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 425,63 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО "Банк" (в настоящее время ПАО "Банк" и Сарыглар М.Ш. был заключен кредитный договор ..., путём присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Согласия на Кредит.

В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Банк обязался предоставить Сарыглар М.Ш. денежные средства в сумме ... на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 24,60 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 11-го числа каждого календарного месяца.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается банковским ордером ... от ДД.ММ.ГГГГ.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объёме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, начиная с июля 2015 года, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита и уплатить причитающие проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные договором.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность (с учетом снижения суммы штрафных санкций) Сарыглара М.Ш. перед истцом по кредитному договору составляет ..., из которых ... – основной долг, ... – плановые проценты за пользованием кредита, ... – пения за несвоевременную уплату плановых процентов.

В судебное заседание истец ПАО "Банк" извещенный надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, в суд своего представителя не направил, просил о рассмотрении данного дела в его отсутствие и не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Сарыглар М.Ш. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по единственному известному месту его жительства и регистрации, посредством судебной повестки, отправленной заказным письмом с уведомлением о вручении, которая вернулась в суд «в связи с истечением срока хранения».

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии со ст. 154 ГПК РФ истец имеет право на рассмотрение его дела судом до истечения двух месяцев со дня принятия заявления к производству.

При этом в соответствии с ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела и возможности рассмотрения дела в его отсутствие в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Сарыгларом М.Ш. заключен кредитный договор ..., во исполнение которого истец предоставил ответчику кредит в сумме ... под 24,6% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-13).

Факт зачисления денежных средств на счет ответчика подтверждается банковским ордером ... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

В свою очередь, ответчик брал на себя обязательства осуществлять погашение кредита путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако, как установлено в ходе судебного разбирательства, ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по своевременному и в полном объеме внесению ежемесячных платежей и допускает нарушение сроков, установленных кредитным договором, а также Графиком осуществления платежей.

В силу положений ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также в установленные обязательством сроки.

Пунктом 12 Согласия на кредит установлено, что при просрочке исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

При таких обстоятельствах суд находит обоснованными действия истца по начислению ответчику пени.

Согласно представленному истцом расчету, который ответчиком не оспорен и признан судом верным, задолженность Сарыглара М.Ш. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет ..., в том числе: ... – основной долг, ... – плановые проценты за пользование кредитом, ... – пени за несвоевременную уплату плановых процентов..

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 3.1.2. Правил кредитования общих условий Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности по договору в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного договором срока уплаты ежемесячного платежа.

Таким образом, названные положения закона и условия Правил кредитования, при установленных выше нарушениях ответчиком взятых на себя обязательств по своевременному возврату части кредита и уплате процентов, дают истцу право досрочного требования с ответчика возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Реализуя указанное право, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27) истец направил ответчику уведомление о досрочном расторжении кредитного договора и возврате задолженности по кредиту, уплате процентов и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, которые в добровольном порядке исполнены не были.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными для установления факта наличия у Сарыглара М.Ш. задолженности по кредитному договору в размере ..., в то время как им доказательств обратного не предоставлено.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика указанной суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы государственной пошлины, оплаченной последним при подаче иска в суд, в размере 9 425,63 рублей, согласно платежному поручению ... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО "Банк" к Сарыглару М.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Сарыглара М.Ш. в пользу ПАО "Банк" задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ..., из которых ... – основной долг, ... – плановые проценты за пользование кредитом, ... – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 425,63 рублей, а всего взыскать ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ...                            Е.А. Пилипенко

...

...

...

....

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн