Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-1692/2017 ~ М-1240/2017

Дело № 2-1692/2017 10 апреля 2017 года

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Литвиненко Е.В.,

при секретаре Овчинниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к Хегай И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к Хегай И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 25.06.2015 года № 629/1006-0000939 – 729119,19 руб., госпошлины в размере 10491,19 руб., по тем основаниям, что ответчик, получив кредит, обязательств по договору не выполняет.

Представитель Банк ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, извещены о месте и времени судебного разбирательства.

Ответчик Хегай И.В. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы, приходит к следующему:

25.06.2015г. между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Хегай И.В. заключен кредитный договор № 629/1006-0000939, согласно которому банк предоставляет кредит в сумме 588278,86 руб. на срок по 25.06.2025г. с уплатой процентов 18 % годовых, с возвратом кредита и уплатой процентов путем осуществления ежемесячных платежей. С уведомлением о полной стоимости кредита Хегай И.В. ознакомлена 25.06.2015г.

Таким образом, путем подписания согласия на кредит и присоединения к условиям Правил, ответчиком по правилам статьи 428 ГК РФ при присоединении к договору, условия которого определены в стандартных формах, заключены кредитные договора.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации кредит предоставляется на условиях и в размере, предусмотренных договором с уплатой процентов и возвратом полученной денежной суммы.

Из представленного истцом расчета следует, что, вследствие внесения платежей не в полном объеме, невнесения платежей, задолженность на 25.01.2017г. по кредитному договору № 629/1006-0000939 от 25.06.2015г. составляет 915187,18 руб., из них 587120,05 руб. основного долга, 121324,92 руб. процентов, 170331,30 руб. пени, 36410,91 пени по просроченному долгу, для расчета задолженности включаемой в исковое заявление размер задолженности по пени снижен до 10%, размер задолженности по договору составил 729119,19 руб.

16.12.2016 по списку почтовых отправлений ответчику направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, расторжении договора № 629/1006-0000939 от 25.06.2015г. на основании ст. 450 ГК РФ с 24.01.2017г., выплате задолженности на 23.11.2016г. в размере 848218,05руб.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Учитывая, что срок возврата кредита наступил, ответчиком не выполнена обязанность по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, того обстоятельства, что начисление неустоек на сумму основного долга и процентов в размере 0,6% предусмотрено п. 12 кредитного договора, а размер начисленных неустоек после снижения является соразмерным последствиям нарушенного обязательства, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере, законны и обоснованны, подлежат удовлетворению.

Также в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в размере 10491,19 руб., а всего подлежит взысканию 739 610 руб. 38 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Хегай И. В. в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № 629/1006-0000939 от 25.06.2015г. – 729119,19 руб., из которых 587120,05 рублей сумма основного долга, 121324,92 руб. плановые проценты за пользование кредитом, 17033,13 руб. пени, 3641,09 руб. пени по просроченному долгу; госпошлину 10491,19 руб., а всего 739 610 руб. 38 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Литвиненко Е.В.