Задать вопрос
8 800 511 38 27
Бесплатная горячая линия (Москва и регионы РФ)

Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-1686/2017 ~ М-621/2017

Смотреть все судебные практики о Взыскание долга по договору займа (расписке)

Дело № 2-1686/2017                                КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2017 года Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Ткача А.В.,

при секретаре судебного заседания Душкове С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сетелем Банк» к Кутубидзе К. Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к Кутубидзе К.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ООО «Сетелем Банк» и Кутубидзе К.Т. заключили договор о предоставлении кредита на неотложные нужды (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)., в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере (данные обезличены) на срок 48 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 32,00 % годовых от суммы кредита, а должник обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

(ДД.ММ.ГГГГ.) ООО КБ «БНП Париба Восток» сменил фирменное наименование на ООО «Сетелем Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от (ДД.ММ.ГГГГ.) сер. (№)).

Кредит был предоставлен должнику для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил должнику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (№).

Кутубидзе К.Т. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства и с момента заключения кредитного договору не осуществлял внесения ежемесячных платежей по погашению кредита, тем самым нарушив условия кредитного договора.

По наступлению срока исполнения обязательства, должник не погасил кредит в соответствии с графиком платежей.

В связи с ненадлежащим исполнением должником обязательств по кредитному договору, в соответствии с Главой 3 Общих условий, банк потребовал от должника погасить кредит в полном объеме и уплатить штрафы и причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Требование о полном досрочном погашении задолженности должнику было направлено, но до настоящего времени не исполнено.

Задолженность Кутубидзе К.Т. по договору о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужд (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). перед ООО «Сетелем Банк» образовалась в период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) и составляет (данные обезличены), из которых: сумма основного долга по кредитному договору – (данные обезличены), сумма процентов за пользование чужими денежными средствами – (данные обезличены), сумма процентов, начисленных на просроченную часть основного долга – (данные обезличены).

ООО «Сетелем Банк» просит взыскать с Кутубидзе К.Т. в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере (данные обезличены), расходы по оплате государственной пошлины в размере (данные обезличены).

Представитель ООО «Сетелем Банк» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Кутубидзе К.Т. в судебном заседании пояснил, что действительно брал кредит в банке, будет его отдавать.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Смотреть все судебные практики о Взыскание долга по договору займа (расписке)

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила установленные договора займа, если иное не установлено законом или не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела усматривается, что (ДД.ММ.ГГГГ.) ООО «Сетелем Банк» и Кутубидзе К.Т. заключили договор о предоставлении кредита на неотложные нужды (№), в соответствии с которым ООО «Сетелем Банк» предоставило Кутубидзе К.Т. кредит в размере (данные обезличены) на срок 48 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 32,00 % годовых от суммы кредита, а Кутубидзе К.Т. обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.

(ДД.ММ.ГГГГ.) ООО КБ «БНП Париба Восток» сменил фирменное наименование на ООО «Сетелем Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от (ДД.ММ.ГГГГ.) сер. (№)).

Из графика расчета задолженности Кутубидзе К.Т. следует, что им было нарушено обязательство перед банком по погашению кредита и уплате процентов в сроки установленные графиком погашения, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

Доказательств, подтверждающих отсутствие у Кутубидзе К.Т. просроченной задолженности по договору о предоставлении кредита на неотложные нужды (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), ответчиком в суд не представлено.

Согласно расчета задолженности по договору о предоставлении кредита на неотложные нужды (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), представленного истцом, с которым суд соглашается, задолженность образовалась в период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) и (данные обезличены), из которых: сумма основного долга по кредитному договору – (данные обезличены), сумма процентов за пользование чужими денежными средствами – (данные обезличены), сумма процентов, начисленных на просроченную часть основного долга – (данные обезличены).

При таких обстоятельствах, суд находит, что требования о взыскании в пользу истца ООО «Сетелем Банк» с Кутубидзе К.Т. задолженности по договору о предоставлении кредита на неотложные нужды (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в сумме (данные обезличены) подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98, 101 ГПК РФ с Кутубидзе К.Т. также подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им государственная пошлина в сумме (данные обезличены).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ООО «Сетелем Банк» удовлетворить.

Взыскать с Кутубидзе К. Т. в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженность по договору о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере (данные обезличены), расходы по оплате госпошлины в размере (данные обезличены)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: (подпись)             А.В. Ткач

Копия верна

Судья             А.В. Ткач

Секретарь             А.Д. Ершова

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по гражданским делам с 10 по 31 декабря 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.