Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-1667/2017 ~ М-1485/2017

Дело № 2-1667/2017

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2017 года                                 г. Волгоград

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи     Дорошенко О.Н.,

при секретаре судебного заседания Селивановой Н.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала и ФИО2 заключено соглашение №, по условиям которого, кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 60 000 рублей, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 15% годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор выполнил свои обязательства по соглашению, предоставив кредит заемщику. Согласно п. 4.1 Правил кредитования физических лиц, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно в соответствии с п. 4.2.2 Правил кредитования физических лиц. Согласно п. 6 Правил кредитования физических лиц,за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов заемщики обязуются уплатить кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки. В нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита (основного долга) и проценты за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга). В силу Кредитного договора, кредитор потребовал от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, а также неустойки. В результате ненадлежащего исполнения ФИО2 своих обязательств образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 52 908 рублей 27 копеек, в том числе: 41 229 рублей 11 копеек – основной долг, 389 рублей 70 копеек - проценты за пользование кредитом, 8 250 рублей – неустойка за несвоевременный возврат долга, 3 039 рублей 46 копеек – неустойка за несвоевременный возврат процентов. В целях урегулирования спора в досудебном порядке ответчику направлены уведомления о погашении задолженности, однако до настоящего момента ответчик свои обязательства по погашению задолженности не исполнил. В связи с изложенным, просит взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала задолженность по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 908 рублей 27 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, при неявке ответчика, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в деле почтовым уведомлением, согласно которому ответчик получил судебную повестку ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не представил, с ходатайством о переносе судебного разбирательства не обращался.

В этой связи, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала и ФИО2 заключено соглашение №, по условиям которого, кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 60 000 рублей, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 15% годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанного соглашения, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдана сумма в размере 60 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по лицевому счету.

Таким образом, кредитором принятые на себя обязательства по названному выше соглашению были исполнены в полном объеме.

Согласно п. 4.1 Правил кредитования физических лиц, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно в соответствии с п. 4.2.2 Правил кредитования физических лиц.

Согласно п. 6 Правил кредитования физических лиц, за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов заемщики обязуются уплатить кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки.

Пунктом 4.7 Правил кредитования физических лиц, предусмотрено досрочное требование возврата кредита, уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом и неустойки.

ФИО2 принятые на себя обязательства по договору не исполняются, с момента выдачи кредита неоднократно допускались нарушения условий договора.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесен приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору в размере 52 908 рублей 27 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 894 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №<адрес> судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен, на основании поступивших возражений от ответчика.

Согласно представленному стороной истца расчету задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 52 908 рублей 27 копеек, в том числе: 41 229 рублей 11 копеек – основной долг, 389 рублей 70 копеек - проценты за пользование кредитом, 8 250 рублей – неустойка за несвоевременный возврат долга, 3 039 рублей 46 копеек – неустойка за несвоевременный возврат процентов.

Расчет задолженности соответствует фактическим обстоятельствам и является математически верным.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, возражений относительно иска и доказательств в их обоснование суду не представила, в связи с чем суд в соответствии со ст. 68 ГПК РФ основывает свои выводы представленными истцом доказательствами.

В этой связи суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 52 908 рублей 27 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала уплачена государственная пошлина в размере 1 788 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 1 788 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 908 рублей 27 копеек, в том числе: 41 229 рублей 11 копеек – основной долг, 389 рублей 70 копеек - проценты за пользование кредитом, 8 250 рублей – неустойка за несвоевременный возврат долга, 3 039 рублей 46 копеек – неустойка за несвоевременный возврат процентов.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 788 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: О.Н. Дорошенко

Справка: решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: О.Н. Дорошенко