Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-1663/2017 ~ М-179/2017

Дело № 2-1663/2017                      17апреля 2017 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Богачевой Е.В.

при секретаре Новик А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «С. » к Семенову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

    АО Банк «С. » обратилось в суд с иском к Семенову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 01.05.2015 года между банком и Семеновым В.В. был заключен кредитный договор <№> от 01.05.2015 года, по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 921 190 рублей на приобретение автотранспортного средства на срок до 01.05.2020 года, по процентной ставке 25,00% годовых. Согласно п.4.4 Условий« датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в АО Банк «С. ». 01.05.2015 года кредит в сумме 921 190 рублей был зачислен на текущий счет ответчика <№>, открытый в АО Банк «С. », что подтверждается банковским ордером <№> от 01.05.2015 года, оборотами по лицевому счету ответчика. Согласно графику погашения кредита и в соответствии с ч. 4 «Предложения» и п.9.1.1 и статьей 5 «Условий», ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 01 числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Согласно ч. 5 «Предложения» и п.5.2 «Условий» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться ответчиком на его счет <№>, открытый в АО Банк «С. ». В связи с неоднократным неисполнением, начиная с 01.10.2015 года, ответчиков обязательств по погашению задолженности по кредиту, банк в соответствии с пунктами 6.1.1., 6.2 условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил ответчику 09.08.2016 года уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Согласно пункту 7.2. Условий, сумма кредита вместе с неоплаченной частью всех комиссий должна была быть оплачена ответчиком в течении 10 календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 календарных дней с момента его направления банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен ответчиком не позднее 30.08.2016 года. Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены, что подтверждается оборотами по его лицевому счету. Таким образом, по состоянию на 05.12.2016 года просроченная задолженность ответчика перед банком по кредиту составляет 1 018 375 рублей 27 копеек. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 1 018 375 рублей 27 копеек; взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 13 291 рубль 80 копеек.

    Представитель истца АО Банк «С. » в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

    Ответчик Семенов В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела по существу извещалась надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований суду не представила, об уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании суду не сообщила, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования АО Банк «С. » обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.05.2015 года между банком и Семеновым В.В. был заключен кредитный договор <№> от 01.05.2015 года, по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 921 190 рублей на приобретение автотранспортного средства на срок до 01.05.2020 года, по процентной ставке 25,00% годовых.

Согласно п.4.4 Условий« датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в АО Банк «С. ».

01.05.2015 года кредит в сумме 921 190 рублей был зачислен на текущий счет ответчика <№>, открытый в АО Банк «С. », что подтверждается банковским ордером <№> от 01.05.2015 года, оборотами по лицевому счету ответчика.

Согласно графику погашения кредита и в соответствии с ч. 4 «Предложения» и п.9.1.1 и статьей 5 «Условий», ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 01 числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно ч. 5 «Предложения» и п.5.2 «Условий» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться ответчиком на его счет <№>, открытый в АО Банк «С. ».

В связи с неоднократным неисполнением, начиная с 01.10.2015 года, ответчиков обязательств по погашению задолженности по кредиту, банк в соответствии с пунктами 6.1.1., 6.2 условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил ответчику 09.08.2016 года уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору.

Согласно пункту 7.2. Условий, сумма кредита вместе с неоплаченной частью всех комиссий должна была быть оплачена ответчиком в течении 10 календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 календарных дней с момента его направления банком.

Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен ответчиком не позднее 30.08.2016 года.

Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены, что подтверждается оборотами по его лицевому счету.

Таким образом, по состоянию на 05.12.2016 года просроченная задолженность ответчика перед банком по кредиту составляет 1 018 375 рублей 27 копеек.

В силу ст. ст. 309, ч. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма задолженности в размере 1 018 375 рублей 27 копеек.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 291 рубль.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона в гражданском процессе обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Ответчик не представил суду доказательств, которые бы явились основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309-310, 348, 810-811 ГК РФ, ст. ст. 56, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Семенова В.В. в пользу Акционерного общества Банк «С. » задолженность по кредитному договору в размере 1 018 375 рублей 27 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 13 291 рубль, а всего взыскать – 1 031 666 (один миллион тридцать одна тысяча шестьсот шестьдесят шесть) рублей 27 копеек..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Мотивированное решение изготовлено 17.04.2017 года.