Гр. дело № 2-1651/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 мая 2017г. г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г.Новосибирска
в с о с т а в е:
Судьи Пащенко Т.А.
при секретаре Филипенко Е.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Тропниковой С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось с иском в суд к Тропниковой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx. в размере __ руб., в том числе задолженности по кредиту – __ руб., задолженности по уплате процентов за пользование заемными средствами – __ руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере __ руб..
В обоснование требований ссылаются на то, что xx.xx.xxxx. в ОАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило предложение на заключение кредитного договора от заемщика – Тропниковой С.В.
В соответствии с решение годового общего собрания акционеров банка (протокол __ от __., дата проведения __.) полное фирменное наименование банка изменено на ПАО «БАНК УРАЛСИБ». В связи с чем, xx.xx.xxxx. в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица за государственным __ о том, что произошло изменение организационно-правовой формы юридического лица.
xx.xx.xxxx. Банком было направлено уведомление __ о зачислении денежных средств на основании предложения. Банком было принято решение об акцепте настоящего предложения, и в соответствии с п.__ предложения – сумма кредита должна быть зачислена на счет указанный в п.__., не позднее __ рабочих дней с даты подписания клиентом настоящего предложения. Согласно п.__ предложения, банком был предоставлен заемщику кредит в размере __ __ путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Факт зачисления денежных средств на счет заемщика (п. __ предложения) подтверждается ордером и/или выпиской по счету.
В соответствии с п. __ предложения, заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитентного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставления кредита в размере __% годовых, в сроки, установленные уведомлением зачислении денежных средств на основании предложения на заключение кредитного договора.
В течении срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору и образованием просроченной задолженности, истец, руководствуясь п.__ кредитного договора, xx.xx.xxxx. направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных суммы, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако, заемщик оставил требование банка без удовлетворения.
По состоянию на xx.xx.xxxx. задолженность заемщика перед банком составила __ руб., в том числе: по кредиту – __ руб.; по процентам – __.
В обоснование требований ссылается на ст. ст. 309,310,314,810,811,819 ГК РФ.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 2-5,39).
Ответчик Тропникова С.В. в судебное заседание не явилась, извещена, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя – Ерюченковой З.А. (л.д. 40,42).
Представитель ответчика Тропниковой С.В. – Ерюченкова З.А. в судебном заседании исковые требования не признала, ссылается на то, что ответчик не оспаривает заключение кредитного договора, подписание документов и факт выдачи кредита, исполнять обязательства по договору не может в связи с тем, что ей установлена инвалидность I группы, которая возникла до заключения кредитного договора.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 432,433,434,435,438,807, 809, 810,811,819 ГК РФ.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Судом из установлено, что xx.xx.xxxx. между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (банк) и Тропниковой С.В. (заемщик) в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор __ по условиям которого банком ответчику предоставлен потребительский кредит в размере __ руб., процентная ставка __% годовых, срок кредита по xx.xx.xxxx (__ месяцев), размер ежемесячного обязательного платежа по кредиту __ руб., датой платежа по кредиту является __ число каждого месяца. Календарный период от одной даты платежа по кредиту до другой даты платежа по кредиту, за который начисляются и уплачиваются проценты за пользование кредитом, обозначается процентным периодом. Первый процентный период начинается со дня, следующего за днем зачисления денежных средств по кредиту на счет. Второй и последующие процентные периоды начинаются со дня, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода. В случае, если какая-либо сумма по договору подлежит оплате в число календарного месяца, которое отсутствие в соответствующем месяце, обязательство уплаты переносится на последний календарный день такого календарного месяца. (л.д. 8-13).
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, перечислил кредитные денежные средства в размере __ руб. на счет ответчика (л.д.14,15).
Ответчик обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, нарушая сроки и суммы гашения кредита, уплаты процентов, установленные кредитным договором, что следует из выписки по счету ответчика, расчета истца (л.д. 24-26). Основания зачисления и суммы внесенных денежных средств по кредитному договору ответчиком не оспорены, иных доказательств, своего контррасчета задолженности ответчиком не представлено.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
xx.xx.xxxx. истцом ответчику направлено требование, согласно которому ответчику предложено в срок до xx.xx.xxxx. погасить всю задолженность по кредитному договору в размере по состоянию на дату погашения (л.д. 16,17).
Как следует из выписки по счету, расчета истца, который судом проверен, ответчиком не оспорен, иного расчета ответчиком не представлено, по состоянию на xx.xx.xxxx. задолженность ответчика по кредитному договору составляет __, в том числе по основному долгу в сумме __., по процентам за пользование кредитом в сумме __. (л.д. 18-23).
Доказательств возврата банку суммы кредита, выплаты процентов за пользование кредитом, а также контррасчета размера задолженности ответчиком суду не представлено. Из доводов иска и пояснений представителя ответчика следует, что ответчиком в надлежащих суммах кредит банку не возвращен, не выплачены проценты по нему.
Доводы стороны ответчика о том, что ответчик является <данные изъяты> в связи с чем, не может исполнять обязательства по кредитному договору, не могут являться основанием для отказа банку в удовлетворении заявленных требований, поскольку закон не предусматривает в качестве основания прекращения обязательства установление гражданину <данные изъяты> Более того, из представленной стороной ответчика копии справки МСЭ__ следует, что __ группа <данные изъяты> ответчику была установлена xx.xx.xxxx. (л.д.41), то есть до заключения кредитного договора.
Иные доводы лиц, участвующих в деле, не влияют на установленные судом обстоятельства.
На основании изложенного, указанных норм закона, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx в сумме __ по основному долгу и в сумме __. по процентам за пользованеи кредитом.
Таким образом, исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины (л.д. 6,7) в сумме 7 __
Руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.
Взыскать с Тропниковой С. В. в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору от __. по основному долгу в сумме __., по процентам за пользование кредитом в сумме __., судебные расходы по уплате государственной пошлины по делу в сумме __., а всего: __
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья <данные изъяты> Т.А. Пащенко
Решение изготовлено в окончательной форме 30.05.2017г.
<данные изъяты>
<данные изъяты>