Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-1641/2017 ~ М-1490/2017

Дело № 2-1641/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2017 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Губаевой З.Н.,

при секретаре Кулаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску публичного акционерного общества «МТС-Банк» к Пелых Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «МТС-Банк» (далее – ПАО «МТС-Банк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением, просит взыскать с ответчика Пелых Н.Г. в свою пользу задолженность по кредитному договору № .../810/12 от 16 октября 2012 года в размере 164 354,12 руб., из них: сумма основного долга в размере 125 810,19 руб., проценты за пользование кредитом в размере 38 543,93 руб. Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 4 487,08 руб.

    В обоснование исковых требований истец указал, что 16 октября 2012 года между ОАО «МТС-Банк» и Пелых Н.Г. заключен договор № .../810/12, в соответствии с которым Банк предоставил расчетную карту с разрешенным овердрафтом по Тарифам «МТС Деньги ONLINE GRACE № 32» в размере лимита 126 000 руб. под 23 % годовых. В нарушение условий договора обязательства заемщиком исполнялись ненадлежащим образом. Согласно представленному расчету на 05.05.2017 задолженность ответчика составила 164 354,12 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Металлургического района г. Челябинска от 31 марта 2017 года судебный приказ от 18 января 2017 года по заявлению ПАО «МТС-Банк» к Пелых Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору был отменен (л.д. 6).

Представитель истца ПАО «МТС-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 44.

Ответчик Пелых Н.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия (л.д. 45-46).

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными.

На основании положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьям 810, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата кредита.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 16 октября 2012 года на основании заявления на получение карты, Условий получения банковских карт с условиями кредитования счета между ОАО «МТС-Банк» (Кредитор) и Пелых Н.Г. (Заёмщик) заключён договор банковского счета № .../810/12 (далее – кредитный договор), по условиям которого Кредитор выдал Заёмщику расчетную карту с разрешенным овердрафтом по Тарифам «МТС Деньги ONLINE GRACE № 32» в размере лимита 126 000 руб. под 23 % годовых.

Во исполнение условий договора Кредитор выпустил для Заёмщика карту, с лимитом кредита от 5 001 руб. до 40 000 руб., однако Заёмщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на 05 мая 2017 года в размере 164 354,12 руб.

Согласно п.п. 3.6 Общих условий обслуживания физических лиц по продукту «Банковская карта с условиями кредитования счета для физических лиц – клиентов розничной сети» (далее - Общие условия) начисление процентов на остаток денежный средств Держателя карты на счете осуществляется в порядке и в размере, установленном п. 32.7 Тарифов. Проценты начисляются на ежедневные остатки на ссудном счете на начало операционного дня по формуле простых процентов с использованием кредитной ставки, согласно Тарифам, за период фактического срока использования кредитом, включая установление Федеральными законами выходные и праздничные дни, а также выходные дни, перенесенные по решению Правительства РФ, исходя из количества календарных дней в году (п.п. 8.6 Общих условий).

Как следует из п.п. 8.7., 8.8., 8.9., 8.10 Общих условий расчетным периодом по договору является 1 месяц. Платежным периодом по договору устанавливается период с 1 по 20 число (включительно) календарного месяца, следующего за расчетным периодом, последний платеж уплачивается не позднее даты истечения срока действия договора в части кредитных отношений и включает в себя всю сумму задолженности, включая проценты, начисленные на дату последнего платежа. Минимальная сумма погашения по кредиту определяется Тарифами и исчисляется, исходя из суммы задолженности держателя карты по кредиту в пределах лимита кредита, образовавшаяся на конец последнего календарного дня расчетного периода, что составляет 10 % от суммы задолженности, но не менее 100 руб. (п. 32.8 Тарифов). Держатель карты обязан ежемесячно в течение платежного периода уплачивать Банку сумму минимального платежа.

Однако Заёмщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на 05 мая 2017 года в размере 164 354,12 руб.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела: копиями заявления на выпуск банковской карты с условиями кредитования счета (л.д. 7-9), Общих условий обслуживания физических лиц по продукту (л. д. 12-14), Тарифов (л.д. 15-19), выпиской по счету (л. д. 20-24), расчетом задолженности (л. д. 25-27).

Согласно представленному истцом расчёту, размер задолженности по кредитному договору составляет 164 354,12 руб., из них: сумма основного долга в размере 125 810,19 руб., проценты за пользование кредитом в размере 38 543,93 руб.

Представленный расчёт судом проверен и признан правильным, доказательств погашения ответчиком задолженности по кредиту судом не добыто, а ответчиком не представлено.

Таким образом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объёме, с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитным договорам в размере 164 354,12 руб.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 4 487,08 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования публичного акционерного общества «МТС-Банк» к Пелых Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Пелых Н.Г. (хх.хх.хх года рождения, уроженки г. ...) в пользу публичного акционерного общества «МТС-Банк» (ИНН 7702045051, зарегистрировано 29 января 1993 года) задолженность по кредитному договору № .../810/12 от 16 октября 2012 года в размере 164 354,12 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 487,08 руб., а всего взыскать 168 841 (сто шестьдесят восемь тысяч восемьсот сорок один) руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца в апелляционном порядке со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий З.Н. Губаева