Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-1625/2017 ~ М-900/2017

Дело № 2-1625/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2017 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Мудраковой А.И.

при секретаре Акопян М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Центр-инвест» к Тертышной М. Ю. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с исковым заявлением к Тертышной М.Ю. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что ... между ПАО КБ «Центр-инвест» и Тертышной М.Ю. был заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлялся стандартный кредит в размере 450000 рублей, со сроком возврата кредита - не позднее .... Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения. За пользование кредитом Заемщик должен уплачивать Банку проценты: - с ... до полного погашения кредита по ставке 17.50 % годовых. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, ответчик, свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. По состоянию на ... общая задолженность ответчика перед ПАО КБ "Центр-инвест" составила 421639,24 рублей. 24.01. 2017 г. ответчику было направлено уведомление с намерением расторгнуть кредитный договор № от ... в случае отказа погасить задолженность по данному договору. Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчик в предоставленные ему сроки не исполнил. В связи с изложенным просят суд расторгнуть кредитный договор № от ... Взыскать с ответчика Тертышной М.Ю., в пользу ПАО КБ «Центр - инвест» задолженность по кредитному договору № от ... в размере 421639,24 рублей: сумму невозврашенного кредита по Кредитному договору № от ... в размере 344250,83 рублей, сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом по Кредитному договору № от ... в размере 65621,95 рубль, сумму задолженности по пене за несвоевременное погашение кредита по Кредитному договору № от ... в размере 5523,08 рубля, сумму задолженности по пене за несвоевременную уплату процентов по Кредитному договору № от ... в размере 6243,38 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7416,39 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился. В суд поступило ходатайство представителя истца с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Тертышная М.Ю., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направленная корреспонденция в ее адрес возвращается в суд с отметкой «истек срок хранения».

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. По делу в соответствии со ст. 233 ГПК РФ вынесено заочное решение.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что 01.08.2014 г. между ПАО КБ «Центр-инвест» и Тертышной М.Ю. был заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлялся стандартный кредит в размере 450000 рублей, со сроком возврата кредита - не позднее ....

Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в Приложении № к кредитному договору № от 01.08.14г.

За пользование кредитом Заемщик должен уплачивать Банку проценты: - с ... до полного погашения кредита по ставке 17.50 % (процентов) годовых.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходно-кассовым ордером № от 01.08.2014г.

Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 1.2, п.1.3., п. 3.2.2 кредитного договора № от ... свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет.

По состоянию на ... сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от ... составляет 344250,83 рублей.

Согласно п.1.3 кредитного договора № от ... за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты по ставке: - с ... до полного погашения кредита по ставке 17.50 % годовых.

По состоянию на ... сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ... составляет 65621,95 рубль.

Согласно п. 3.4 указанного кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита Заемщик (ответчик) обязан уплачивать Банку пеню в размере 20,00% годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита.

По состоянию на ... сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № от ... составляет 5523,08 рубля.

Согласно п. 3.5 в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик (ответчик) уплачивает Банку пеню в размере 20,00% процентов годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита.

По состоянию на ... сумма задолженности ответчика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ... составляет размере 6243,38 рубля.

В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов ответчик не исполняет, по состоянию на ... общая задолженность ответчика перед ПАО КБ "Центр-инвест" составила 421639,24 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности по основному долгу и начисленным процентам, а также пени проверен судом и признан математически правильным, ответчиком другой расчет представлен не был.

В силу подп. 2 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 5.2. кредитного договора № от ... образование просроченной задолженности по кредиту, неуплаченные проценты за пользование кредитом по настоящему Договору, заключенным между Заемщиком и Банком, согласно срокам, указанным в соответствующем Договоре являются основаниями для досрочного расторжения кредитного договора № от ... и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней.

... ответчику было направлено уведомление (исх. №) с намерением расторгнуть кредитный договор № от ... в случае отказа погасить задолженность по данному договору.

Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчик в предоставленные ему сроки не исполнил.

В обоснование своих требований о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору истцом представлены письменные доказательства, в подлинности которых суду сомневаться не приходится.

Учитывая изложенное, суд находит заявленные истцом требования законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом требования указанной нормы закона, требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, подлежат удовлетворению в размере 7416,39 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к Тертышной М. Ю. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ..., заключенный между ОАО КБ «Центр-инвеет» (Банк) и Тертышной М. Ю..

Взыскать с Тертышной М. Ю. в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от ... в размере 421639,24 рублей, в том числе: сумму невозвращенного кредита в размере 344250,83 рублей, сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере 65621,95 рубль, сумму задолженности по пене за несвоевременное погашение кредита в размере 5523,08 рубля, сумму задолженности по пене за несвоевременную уплату процентов в размере 6243,38 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7416,39 рублей, а всего 429055,63 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Мотивированное решение составлено 26.05.2017 года.

Судья