Задать вопрос
8 800 511 38 27
Бесплатная горячая линия (Москва и регионы РФ)

Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-1622/2017 ~ М-664/2017

Смотреть все судебные практики о Взыскание долга по договору займа (расписке)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» апреля 2017 года

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Бояриновой Е.В.,

при секретаре Щербаковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги Сразу Юг» к ФИО5 Зое ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания Деньги сразу» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Займодавцем - ООО «УК Деньги сразу» и Заемщиком — Низмдиновой З.А. был заключен договор займа № ФК – 11003629.

Решением Первомайского районного суда <адрес> от 10.04.2014г. с ответчика в пользу истца была взыскана сумма задолженности за период с 30.11.2011г. по 31.01.2013г. в размере 117 724,40 руб., из которых 12000 руб. сумма основного долга, 102720 руб. сумма процентов за пользование займом, 500 руб. - штраф, 3504,40 – гос.пошлина.

Однако, ответчиком в добровольном порядке решение суда не исполнено, задолженность не погашена.

Истец просил суд взыскать с Ответчика проценты за пользование займом за период с 01.2.2013г. по 24.03.2014г. в размере 99840 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 3195,20 руб.

Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в суд не явилась, извещена надлежащим образом, о чем имеется уведомление о получении судебной корреспонденции от 14.04.2017г., а поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Как следует из пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между Займодавцем - ООО «УК Деньги сразу» и Заемщиком — Низмдиновой З.А. был заключен договор займа № ФК – 11003629.

Решением Первомайского районного суда <адрес> от 10.04.2014г. с ответчика в пользу истца была взыскана сумма задолженности за период с 30.11.2011г. по 31.01.2013г. в размере 117 724,40 руб., из которых 12000 руб. сумма основного долга, 102720 руб. сумма процентов за пользование займом, 500 руб. - штраф, 3504,40 – гос.пошлина.

Однако, ответчиком в добровольном порядке решение суда не исполнено, задолженность не погашена.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать не обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Ответчиком, на которого в силу ст. 56 ГПК РФ, лежит обязанность представить доказательства надлежащего исполнения обязательств, взятых по договору займа, а именно о выплате истцу суммы займа по договору, не представлены.

Смотреть все судебные практики о Взыскание долга по договору займа (расписке)

В силу положений ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Таким образом, учитывая, что обязательства, взятые на себя ответчиком до настоящего времени не исполнены, то имеются законные основания для взыскания с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом в размере 99840 руб., расчет судом проверен и является верным.

Пунктом 1.2. договора займа, заключенного между сторонами, предусмотрено, что на сумму займа начисляются проценты в размере 2 % за каждый день пользования займа с момента получения суммы займа заемщиком до момента возврата ее займодавцу в срок, установленный договором.

Кроме того, с ответчика, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО5 Зои ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги Сразу Юг» проценты за пользование займом в размере 99 840 руб., сумму госпошлины 3195,20 руб., а всего 103035,20 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

С У Д Ь Я

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть

«27» апреля 2017 года

Первомайский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бояриновой Е.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги Сразу Юг» к ФИО5 Зое ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО5 Зои ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги Сразу Юг» проценты за пользование займом в размере 99 840 руб., сумму госпошлины 3195,20 руб., а всего 103035,20 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда будет изготовлено в течение пяти дней.

С У Д Ь Я

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по гражданским делам с 16 по 30 ноября 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.