Дело №2-1610/2017
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 мая 2017 года г.Барнаул
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Рехтиной Е.А.
при секретаре Смольяковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ВТБ 24 (ПАО) к Василиненко Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В Железнодорожный районный суд г.Барнаула обратился ВТБ 24 (ПАО) с иском к Василиненко Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины.
В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» и Василиненко Т.Н. заключен кредитный договор №, в соответствие с которым банк предоставил заемщику на потребительские цели кредит в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 19,4 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить банку проценты за пользование кредитом. Кредит был предоставлен банком путем перечисления всей суммы кредита на счет №, открытый на имя ответчика.. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 21-го числа каждого календарного месяца.
В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку в размере 0,5% в день от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 руб. в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по доту ее погашения заемщиком (включительно) (п.4.1 кредитного договору).
На основании договора об уступке прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) является текущим кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которому был присвоен №
С ДД.ММ.ГГГГ заемщик вышел на просрочку по кредиту.
Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк потребовал досрочно погасить кредит в полном объеме, уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также в соответствии с п.п.1,2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, банк заявил о намерении расторгнуть кредитный договор с ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности по кредитному договору с учетом уменьшения банком размера пени на 90% составляет <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. – остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> – задолженность по плановым процентам; <данные изъяты>. – задолженность по пени.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения суда.
Ответчик Василиненко Т.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Суд, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против принятия судом заочного решения, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательств не допускается.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со статьями 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, предусмотренном законом.
Согласно статье 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязательств по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Частью 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму неустойку (штраф, пеню).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и Василиненко Т.Н. заключен кредитный договор №, в соответствие с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства (далее – «Кредит») в сумме <данные изъяты>. с взиманием за пользование кредитом 19,4 процентов годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Кредит предоставлялся банком единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет №, открытый на имя Василиненко Т.Н.
Погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с графиком платежей по кредиту. (п.3.1.4 договора). Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты>., размер последнего платежа установлен в размере <данные изъяты>.1.5 договора).
ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и Василиненко Т.Н. заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым продлен срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ, размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>
Банк свои обязательства по перечислению кредита исполнил в полном объеме. сумма кредита зачислена на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.
Заемщиком была допущена просрочка по погашения кредита, что подтверждается расчетом задолженности.
Согласно п. 4.1 Кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных кредитным договором, заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере 0,5 % от суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком.
На основании договора об уступке прав № от ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) является текущим кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Кредитному договору присвоен номер №.
В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательства не допускается.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Уведомление от 29.12.2014 о досрочном истребовании задолженности, направленное в адрес ответчика, в котором было предложено досрочно исполнить обязательства по погашению кредита и уплате процентов, в добровольном порядке ответчик не исполнила.
Задолженность ответчика перед истцом не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом уменьшения банком пени на 90% составила <данные изъяты> из которых <данные изъяты>. – остаток ссудной задолженности; <данные изъяты>. – задолженность по плановым процентам; <данные изъяты>. – задолженность по пени.
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен. Доказательств погашения суммы задолженности и возражений по существу заявленных требований ответчиком суду не представлено.
С учетом уменьшения истцом размера неустойки на 90% в соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, оснований для уменьшения неустойки у суда не имеется.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ
Исковые требования ВТБ 24 (ПАО) удовлетворить.
Взыскать с Василиненко Т.Н. в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Рехтина �