Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-1599/2017 ~ М-1409/2017

Дело № 2-1599/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2017 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула в составе

председательствующего судьи Фурсовой О.М.,

при секретаре Кузьминой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк к Морозовой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указывает, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России и Морозовой О.А. ДД.ММ.ГГГГ, заключен кредитный договор №. В соответствии с п.1,2,4 индивидуальных условий кредитного договора, Морозовой О.А. был выдан кредит в размере 74000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 21,40 % годовых. В соответствии с п. 3.1-3.2 общих условий кредитования, Морозова О.А. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается приложенным расчетом задолженности. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов, заемщиком не исполнены, кредитор имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика перед истцом составляет в размере 66 659 руб. 48 коп., в том числе: просроченный основной долг – 58 623 руб. 84 коп., просроченные проценты – 7 279 руб. 96 коп., неустойка за просроченный основной долг – 364 руб. 82 коп., неустойка за просроченные проценты – 390 руб. 86 коп. Указанную задолженность истец просит взыскать в его пользу с ответчика, а также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 199 руб. 78 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Морозова О.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась в порядке ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Судебные повестки, направляемые в адрес ответчика, возвращены с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительности причин неявки и не просил рассмотреть дело в их отсутствии.

По смыслу данной нормы при непредставлении доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суд вправе, признав таковые неуважительными, рассмотреть данное дело по существу.

Ответчиком не представлено доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание. Суд считает меры, принятые к извещению ответчика исчерпывающими, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главой 42 Кодекса, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Договор считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России и Морозовой О.А. заключен кредитный договор №.

По условиям кредитного договора, Банк представляет заемщику «Потребительский кредит» в сумме 74000 руб., на срок 60 месяцев, под 21,40 % годовых на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.

Погашение кредита, согласно п. 3.1 общих условий, производится ежемесячными платежами и ежемесячно уплачиваются проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 3.3 общих условий кредитования, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, и уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Заявлением ответчика на зачисление кредита ДД.ММ.ГГГГ, распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) Сбербанка России о зачислении ответчику на счет по вкладу № в счет предоставления кредита по кредитному договору № в сумме 74 000 руб., выпиской по лицевому счету заемщика подтверждается факт перечисления ответчику денежных средств в указанном размере.

Согласно п. 4.2.3 общих условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика Морозовой О.А. по кредиту составляет размере 66 659 руб. 48 коп., в том числе: просроченный основной долг – 58 623 руб. 84 коп., просроченные проценты – 7 279 руб. 96 коп., неустойка за просроченный основной долг – 364 руб. 82 коп., неустойка за просроченные проценты – 390 руб. 86 коп., что следует из расчета истца, проверенного судом.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона.

Ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменения его условий, за исключением случаев предусмотренных Законом.

Ответчик в судебное заседание не явился, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, им не представлено доказательств того, что кредитное обязательство исполнено в полном размере, либо исполняется надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства.

Возражений относительно исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, а так же размера предъявляемого Банком неустоек, ответчик не заявил, поэтому суд полагает исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом суд не усматривает оснований для применения положений ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и снижения предъявленных ко взысканию сумм неустоек.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 199 руб. 78 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк - удовлетворить.

Взыскать с Морозовой О.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 659 руб. 48 коп., в том числе: просроченный основной долг – 58 623 руб. 84 коп., просроченные проценты – 7 279 руб. 96 коп., неустойка за просроченный основной долг – 364 руб. 82 коп., неустойка за просроченные проценты – 390 руб. 86 коп.

Взыскать с Морозовой О.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 199 руб. 78 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула.

Судья: О.М. Фурсова