Дело № 2-1597/17
Поступило: 16.06.2017г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«04» августа 2017 года г.Новосибирск
Советский районный суд г.Новосибирска в составе:
Председательствующего: Нефедовой Е.П.
При секретаре: Касьяновой А.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ВТБ 24 (ПАО) к Мамедову Р. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ВТБ 24 (ПАО) обратились в суд с иском, где указали, что 11.01.2012 г. между истцом и Мамедовым Р.А. был заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1500000 рублей на срок по 11.01.2019 г., под 15,8 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 11 числа каждого календарного месяца.
На основании заявления от 27.12.2011 г. ответчик включен в число участников программы страхования «Лайф +0,29% мин. 299 рублей» по рискам временная утрата трудоспособности, постоянная утрата трудоспособности, смерть в результате несчастного случая, комиссия за присоединение к программе страхования составляет 0,29% от суммы остатка задолженности по основному долгу на начало срока страхования, но не менее 299 рублей.
Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме, в связи с чем, по состоянию на 18.05.2017 г. общая сумма задолженности ответчика составляет 891714,61 рублей, из которых: 750601,60 рублей - сумма основного долга, 93439,82 рублей - проценты за пользование кредитом, 30273,19 - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 17400 – комиссии за коллективное страхование.
Просят взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по уплате государственной пошлины 12117,15 рублей.
В судебное заседание истец ВТБ24 (ПАО) своего представителя не направили, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Мамедов Р.А. в судебное заседание не явился, извещался почтой, корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты на нее.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п.2 ст. 819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по кредитному договору.
В судебном заседании установлено, что 11.01.2012 г. между ВТБ 24 (ПАО) и Мамедовым Р.А. был заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит. Ответчику были предоставлены денежные средства в размере 1500000 рублей на срок по 11.01.2019 г., под 15,8 % годовых (л.д.18-21).
Согласно условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и согласия на кредит ответчик обязан ежемесячно 11 числа каждого календарного месяца уплачивать аннуитетный платеж в размере 29622,48 рублей.
На основании заявления от 27.12.2011 г. ответчик включен в число участников программы страхования «Лайф +0,29% мин. 299 рублей» по рискам временная утрата трудоспособности, постоянная утрата трудоспособности, смерть в результате несчастного случая, комиссия за присоединение к программе страхования составляет 0,29% от суммы остатка задолженности по основному долгу на начало срока страхования, но не менее 299 рублей (л.д.22).
Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств выполнил, заемщик, в свою очередь, обязательства перед кредитором не исполняет, платежи в счет погашения задолженности не производит, что подтверждается выпиской по контракту клиента (л.д.25-28), в связи с чем, образовалась задолженность в размере 891714,61 рублей, из которых: 750601,60 рублей - сумма основного долга, 93439,82 рублей - проценты за пользование кредитом, 30273,19 - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 17400 – комиссии за коллективное страхование.
25.03.2017 г. в адрес заемщика направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д.29). Указанные требования ответчиком до настоящего времени не исполнены.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства обстоятельств, на которые она ссылается в подтверждение или возражение своих доводов.
Ответчик доказательств, опровергающих доводы истца не представил, также не представил доказательства, подтверждающие отсутствие задолженности по кредитному договору и иной размер задолженности, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 891714,61 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 12117,15 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ
Исковые требования ВТБ 24 (ПАО) – удовлетворить.
Взыскать в пользу ВТБ 24 (публичное акционерное общество) с Мамедова Р. А. задолженность по кредитному договору в размере 891714,61 рублей, в том числе: основной долг 750601,60 рублей, задолженность по процентам 93439,82 рублей, пеню в сумме 30273,19 рублей, комиссию за коллективное страхование 17400 рублей, в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 12117,15 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в срок один месяц.
Председательствующий - Нефедова Е.П.
Мотивированное решение изготовлено 08.08.2017 г.