Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-1594/2017 ~ М-1228/2017

Дело №2-1594/2017                         

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2017 года                               г.Челябинск         

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Федосовой Г.В., единолично,

при секретаре Комашко Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Блиновой А. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к Блиновой А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09 декабря 2014 года в размере 87 331 руб. 84 коп., процентов за пользование кредитом по ставке 21% годовых до дня фактического исполнения обязательств, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 819 руб. 96 коп..

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 09 декабря 2014 года между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (наименование изменено на ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк») и Блиновой А.Р. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 149 554 руб. сроком до 11 декабря 2017 года, под 21% годовых. Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность в размере 87 331 руб. 84 коп. (л.д.4).

Истец ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Блинова А.Р. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что 09 декабря 2014 года между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (наименование изменено на ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк») и Блиновой А.Р. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 149 554 руб. сроком до 11 декабря 2017 года, под 21% годовых. Кредит был предоставлен путем открытия на имя заемщика Блиновой А.Р. № и перечисления на него денежных средств. Заемщик обязался возвращать кредит ежемесячными платежами в размере 6 384 руб. 77 коп. (согласно графика погашения задолженности л.д.14-15). В случае нарушения обязательств по кредитному договору, банк начисляет неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга (л.д.8-12).

Исполнение займодавцем обязательств перед заемщиком подтверждено мемориальным ордером № от 09.12.2014 года, открытый на имя Блиновой А.Р., на который перечислена денежная сумма в размере 149 554 руб. (л.д.30).

В нарушение условий кредитного договора Блиновой А.Р. не исполняются обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно расчета задолженности, справки по лицевому счету сумма задолженности Блиновой А.Р. составляет 87 331 руб. 84 коп., из которых 76 937 руб. 06 коп. - задолженность по основному долгу, 2 006 руб. 51 коп. - начисленные, но неуплаченные проценты за пользование кредитом, 794 руб. 35 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 1 611 руб. 76 коп. - сумма неустойки за просрочку возврата основного долга, задолженность по оплате за подключение к программе добровольного страхования (л.д.17-18, 27-29). Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, ставки неустойки, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Блиновой А.Р. суммы задолженности по кредитному договору № от 09 декабря 2014 года в размере 87 331 руб. 84 коп..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

С Блиновой А.Р. в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 819 руб. 96 коп. Указанные расходы истца подтверждены платежным поручением л.д.3.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» удовлетворить.

Взыскать с Блиновой А. Р. в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору № от 09 декабря 2014 года в размере 87 331 руб. 84 коп., из которых 76 937 руб. 06 коп. - задолженность по основному долгу, 2 006 руб. 51 коп. - начисленные, но неуплаченные проценты за пользование кредитом, 794 руб. 35 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 1 611 руб. 76 коп. - сумма неустойки за просрочку возврата основного долга, задолженность по оплате за подключение к программе добровольного страхования - 5 982 руб. 16 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 819 руб. 96 коп., а всего 90 151 (девяносто тысяч сто пятьдесят один) руб. 80 коп..

Взыскивать с Блиновой А. Р. в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом по ставке 21% годовых, начисляемые на сумму основного долга, до фактического исполнения обязательств.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:                                                         Г.В.Федосова