КОПИЯ
Дело № 2-1582/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июля 2017 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Зезюна А.М.,
при секретаре Опенкиной Т.Е.,
с участием ответчика Ванюшкиной Т.И.
представителя ответчика Алешкевич Д.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Ванюшкиной Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - ПАО КБ «УБРиР») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Ванюшкиной Т.И. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № KD91668000001146 от 14.07.2015 в размере 544339,02 рублей, в том числе: 491265,19 рублей – задолженность по основному долгу, 53073,83 рублей – проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8643,39 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО «УБРиР» и Ванюшкиной Т.И. 14.07.2015 года заключен кредитный договор № KD91668000001146 о предоставлении кредита в размере 527 100 рублей под 19% годовых, сроком до 22 августа 2019 года. Согласно индивидуальным условиям № KD91668000001146 от 14.07.2015, заемщик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом не позднее сроков, установленных кредитным договором, а также уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита и в день окончательного погашения кредита. По состоянию на 24.05.2017 сумма задолженности по кредитному договору составляет 544339,02 рублей, из которых: 491 265, 19 рублей - задолженность по основному долгу, 53073,83 рублей – проценты за период с 15.07.2017 по 24.05.2017. В адрес ответчика истцом было направлено требование о досрочном возврате кредита, которое не было исполнено последним в добровольном порядке.
Истец ПАО КБ «УБРиР», будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, что суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным.
Ответчик Ванюшкина Т.И. и ее представитель Алешкевич Д.О., в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований, однако согласно представленным возражениям полагали, что размер начисленных процентов должен быть уменьшен, в связи с тем, что 25.05.2017 года ответчиком была внесена сумма в размере 3000 рублей в счет гашения задолженности по процентам.
Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего.
На основании ч. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно абз. 1 ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Частью 1 ст. 425 ГК РФ предусмотрено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 ("Заем") настоящей главы (главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что 14.07.2015 между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита KD91668000001146, что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита KD91668000001146 от 14.07.2015, графиком платежей.
Согласно п.п. 1, 4, 6 вышеуказанных Условий сумма кредита составила 527100 рублей, срок возврата кредита 26.01.2026, процентная ставка 19% годовых. Погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с Графиком платежей.
Расписавшись в данных индивидуальных условиях договора потребительского кредита, Ванюшкина Т.И. подтвердила, что ознакомлена с условиями предоставления кредита, сроками его погашения.
Выпиской по счету за период с 14.07.2015 по 16.05.2017 подтверждается выполнение истцом условий кредитного договора путем зачисления на счет Ванюшкиной Т.И. суммы в размере 527 100 рублей.
Частью 1 ст. 307 ГК РФ определено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Таким образом, у ответчика возникла обязанность по погашению суммы предоставленного кредита и процентов за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные графиком платежей.
В судебном заседании установлено, что Ванюшкина Т.И. принятые на себя обязательства по вышеуказанному кредитному договору не исполняет надлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 24.05.2017, выпиской по счету за период с 14.07.2015 по 16.05.2017.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, усматривается, что действующим законодательством предусмотрена возможность банка, в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты ежемесячного платежа, досрочно потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование им, неустойки, предусмотренные условиями договора.
Поскольку в нарушение положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного в материалы дела представлено не было, суд считает факт нарушения ответчиком обязательств по возврату кредита и процентов установленным, в связи с чем, исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно представленному истцом расчету задолженность Ванюшкиной Т.И. составляет 544339,02 рублей, из которых: 491 265, 19 рублей - задолженность по основному долгу, 53073,83 рублей – проценты за период с 15.07.2017 по 24.05.2017
Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности по указанному кредитному договору, признает его арифметически правильным и обоснованным.
Однако, согласно представлено чеку от 25.05.2017 ответчик внесла в счет погашения задолженности по процентам 3000 рублей, что так же подтверждается выпиской по счету.
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Ванюшкиной Т.И. в пользу истца ПАО «УБРиР» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору KD91668000001146 от 14.07.2015 в размере 541399,02 рублей, в том числе: 491265,19 рублей – задолженность по основному долгу, 50073,83 рублей - проценты начисленные за период с 15.07.2017 по 24.05.2017 года.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 8643,39 рубля, что подтверждается платежным поручением №50676 от 17.05.2017.
С учетом изложенного требования закона, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8643,39 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Иск публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Ванюшкиной Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.
Взыскать с Ванюшкиной Т.И. в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору KD91668000001146 от 14.07.2015 в размере 541 339 рублей 02 копейки, в том числе: 491 265 рублей 19 копеек – задолженность по основному долгу, 50 073 рублей 83 копейки - проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 24.10.2016 по 15.05.2017.
Взыскать с Ванюшкиной Т.И. в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8643 рубля 39 копеек.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Томска.
Судья: /подпись/
Копия верна
Судья: А.М. Зезюн
Секретарь:
Решение вступило в законную силу ___________________ 201_______ года.
Судья:
Секретарь:
Оригинал находится в деле № 2-1582/2017 Октябрьского районного суда г. Томска.