Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-1566/2017 ~ М-1058/2017

Дело № 2-1566/2017г

РЕШЕНИЕ (заочное)

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

31 мая 2017г Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Майоровой О.А.

при секретаре Кирилловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Баталыковой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Баталыковой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 27.12.2012г между ними был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчице кредит в сумме 200.000 руб сроком на 60 месяцев с уплатой 28% годовых, при этом заёмщик обязалась своевременно и полно производить погашение кредита и процентов за его использование в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. В нарушение условий кредитного договора от 27.12.2012г ответчица допустила ненадлежащее исполнение (неисполнение) принятых на себя обязательств, в результате чего по состоянию на 06.04.2017г у неё образовалась задолженность в размере 166.553 руб 46 коп, из которых: 158.105 руб 69 коп – просроченная ссуда, 3320 руб 94 коп – просроченные проценты, 5126 руб 83 коп – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов. Учитывая, что ответчица не выполнила требование банка об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности, истец просит взыскать с неё образовавшуюся сумму задолженности по кредитному договору, а также госпошлину 4531 руб 07 коп.

В судебное заседание представитель истца (ПАО «Совкомбанк») не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица Баталыкова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом – лично заказным письмом, о причине своей неявки в суд не сообщила, ходатайства об отложении рассмотрения дела от неё не поступало. В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства, представитель истца при этом не возражает против вынесения заочного решения, о чём имеется письменное заявление. В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Как установлено в судебном заседании, 27.12.2012г между ООО ИКБ «Совкомбанк» (с 05.12.2014г имеет наименование ПАО «Совкомбанк») и Баталыковой Е.А. на основании заявления-оферты был заключен кредитный договор № 164225879, по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит на потребительские цели в размере 200.000 руб сроком на 60 месяцев с уплатой 28% годовых. В соответствии с условиями заключенного кредитного договора заёмщик обязалась погашать кредит, производить уплату процентов за пользование кредитом, осуществляя ежемесячные платежи в сумме 6227 руб 16 коп, начиная с января 2013г.

Согласно разделу «Б» кредитного договора от 27.12.2012г и п. 6.1. Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, при нарушении срока возврата кредита (части кредита), уплаты начисленных процентов заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

В нарушение условий кредитного договора от 27.12.2012г, по которым заёмщик обязалась погашать кредит, осуществляя ежемесячные платежи, в том числе производить уплату процентов, Баталыкова Е.А. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнила, нарушила условия погашения кредита, в частности периодичность платежей, а также необходимый размер вносимых сумм. Согласно представленным представителем истца выписке по счёту и расчётом задолженности, ответчицей в период с 26.01.2013г по 28.01.2016г были произведены платежи на общую сумму 141.405 руб 62 коп, с января 2016г и до настоящего времени платежи по кредитному договору от заёмщика банку не поступали.

Уплаченные Баталыковой Е.А. суммы (141.405 руб 62 коп) банк, в соответствии с Условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели (п. 3.10.), с которыми заёмщик согласилась, направил на погашение: основного долга – 38.667 руб 80 коп, процентов по кредиту – 84.509 руб 07 коп, задолженности по просроченному основному долгу – 3226 руб 51 коп, просроченных процентов по основному долгу – 14.905 руб 62 коп, штрафных санкций за просрочку уплаты просроченного основного долга – 10 руб 61 коп, штрафных санкций за просрочку уплаты процентов – 16 руб 01 коп. Таким образом, исходя из распределенных банком платежей, по состоянию на 06.04.2017г у неё образовалась задолженность в размере 166.553 руб 46 коп, из которых: 158.105 руб 69 коп – просроченная ссуда, 3.320 руб 94 коп – просроченные проценты, 5.126 руб 83 коп – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов. Указанное обстоятельство подтверждается предоставленными представителем истца выпиской по счёту плательщика, расчётом суммы задолженности, обоснованность которых ответчицей не опровергнута.

08.12.2014г, руководствуясь Разделом № 5 Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, банк направил в адрес заёмщика уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако, требование банка было оставлено ответчицей без удовлетворения.

Принимая решение о взыскании с Баталыковой Е.А. суммы задолженности по кредитному договору, процентов и штрафных санкций суд исходит из следующего. Систематическое неисполнение и ненадлежащее исполнение заемщиком условий заключенного кредитного договора в части своевременного погашения суммы задолженности, процентов по договору (с января 2016г платежи ответчицей не вносятся совсем), является существенным нарушением, позволяющим Банку требовать в судебном порядке взыскания образовавшейся задолженности, а потому считает необходимым, с учётом того, что каких-либо возражений относительно предъявленного иска, а равно порядка распределения оплаченных сумм ответчицей не представлено, удовлетворить исковые требования истца, взыскав с Баталыковой Е.А. в пользу банка (как надлежащего кредитора) образовавшуюся сумму задолженности по кредитному договору 166.553 руб 46 коп в полном объёме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4531 руб 07 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Баталыковой Е.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору от 27.12.2012г по состоянию на 06.04.2017г в размере 166.553 рублей 46 копеек, возврат госпошлины в размере 4.531 рубль 07 копеек, а всего 171.084 рубля 53 копейки.

Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Майорова О.А.