Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-1540/2017 ~ М-1070/2017

Дело №2-1540\2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2017 года г.Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону, в составе:

председательствующего судьи Соколовой И.А.

при секретаре судебного заседания Сокирко Е.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

Истец – ОАО КБ «Пойдем!» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований указав, что 23.03.2012 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №ф, путем присоединения ответчика к Правилам ОАО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц на основания заявления на предоставление кредита. В соответствии с кредитным договором ответчику был предоставлен кредит в размере 106 320 рублей, сроком на 36 месяцев, на условиях ежемесячной уплаты процентов по ставке 0, 13 % и 0,11 % в день до полного погашения кредита. Погашение кредита предусмотрено не позднее 23-го числа каждого месяца равными по сумме платежами в размере 5 203 рублей. С учетом того, что ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному договору надлежащим образом, ему направлялось уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, процентов и штрафных санкций, однако, данное требование исполнено не было.

По состоянию на 21.04.2017 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 78 758 рублей 57 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 60 607 рублей 85 копеек, задолженность по просроченным процентам в размере 8 651 рубль 84 копейки, проценты за пользование просроченным ОД 600 рублей, пени по просроченному основному долгу в размере 5457, 73 рублей, пени по просроченным процентам 3440, 80 рублей.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 78 758 рублей 57 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 562 рубля 76 копейки.

Представитель истца по доверенности ФИО5, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Дал пояснения аналогичные тексту искового заявления. О вынесении заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст.309-310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день егоисполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено,обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 23.03.2012 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №ф, путем присоединения ответчика к Правилам ОАО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц на основания заявления на предоставление кредита. В соответствии с кредитным договором ответчику был предоставлен кредит в размере 106 320 рублей, сроком на 36 месяцев, на условиях ежемесячной уплаты процентов по ставке 0, 13 % и 0,11 % в день до полного погашения кредита. Погашение кредита предусмотрено не позднее 23-го числа каждого месяца равными по сумме платежами в размере 5 203 рублей.

С учетом того, что ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному договору надлежащим образом, ему направлялось уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, процентов и штрафных санкций, однако, данное требование исполнено не было.

В соответствии с п. «В» кредитного договора, в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту ответчик уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

По состоянию на 21.04.2017 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 78 758 рублей 57 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 60 607 рублей 85 копеек, задолженность по просроченным процентам в размере 8 651 рубль 84 копейки, проценты за пользование просроченным ОД 600 рублей, пени по просроченному основному долгу в размере 5457, 73 рублей, пени по просроченным процентам 3440, 80 рублей.

Кредитный договор заключен в требуемой законом письменной форме, и между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. И ответчик обязан исполнять условия договора.

Факт выдачи кредита и нарушения ответчиками своих обязательств перед банком подтверждается совокупностью письменных доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании: кредитным договором № от 23.03.2012 года; заявлением на перечисление денежных средств ; выпиской по счету.

Истец представил в суд расчет вышеуказанной суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд, проверив данный расчет, принимает его за основу, поскольку считает расчет правильным, указанные суммы подтверждаются материалами дела. Доказательств обратного суду не представлено.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, с него подлежит взысканию в пользу истца имеющаяся задолженность.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с этим с ответчика подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2 562 рубль 76 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ОАО КБ «Пойдем!» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО КБ «Пойдём!» задолженность по основному долгу в размере 78 758 рублей 57 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 60 607 рублей 85 копеек, задолженность по просроченным процентам в размере 8 651 рубль 84 копейки, проценты за пользование просроченным ОД 600 рублей, пени по просроченному основному долгу в размере 5457, 73 рублей, пени по просроченным процентам 3440, 80 рублей (семьдесят восемь тысяч семьсот пятьдесят восемь рублей пятьдесят семь копеек).

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО КБ «Пойдём!» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 562 рубль 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено - 14.02.2017 года

Судья -