г. Омск 11 апреля 2017 года
Ленинский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Кирьяш А.В.
при секретаре судебного заседания Нагаевой М.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» к Купрееву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» обратилось в Ленинский районный суд г. Омска с иском к Купрееву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» и Купреевым А.В. был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере ... рублей под ... % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Начиная с января 2017 года, ответчик надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не выполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет ... рублей, в том числе: ... рублей - задолженность по основному долгу, ... рублей - начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, ... рублей - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия, с требованием возврата всей суммы долга по кредитному договору, однако до настоящего времени, задолженность ответчиком не погашена. Просит суд взыскать с Купреева А.В. в пользу Публичного акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору в размере ... рублей, проценты за пользование кредитом из расчета ... % годовых, начисляемых на остаток суммы основного долга по кредиту, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения решения суда, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере ... рубля.
Представитель истца Публичного акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Купреев А.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, возражений против иска не предоставил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, истец не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 года № 395-I-ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» и Купреевым А.В. был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере ... рублей под ... % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Выдача денежных средств на сумму ... рублей подтверждается выпиской по счету № ....
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ Купреев А.В. обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту, одновременно с погашением кредита ежемесячно уплачивать проценты в размере ... % за его пользование.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В материалах дела имеется уведомление от ДД.ММ.ГГГГ на имя Купреева А.В., согласно которого истец просил возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и оплатить неустойку.
В связи с тем, что ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, что подтверждается выпиской из лицевого счета и задолженность Купреева А.В. составляет ... рублей, в том числе: ... рублей - задолженность по основному долгу, ... рублей - начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, ... рублей - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, то суд считает, что исковые требования истца в этой части подлежат удовлетворению в полном объеме, при этом судом принимается расчет суммы задолженности, предоставленный истцом, поскольку доказательств, опровергающих указанный расчет, ответчиком не представлено.
Кроме того, по мнению суда также подлежат удовлетворению исковые требования истца о взыскании с Купреева А.В. процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года из расчета ... % годовых, начисляемых на остаток суммы основного долга по кредиту, начиная с ... года и по день фактического исполнения решения суда.
Таким образом, с Купреева А.В. в пользу Публичного акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» подлежит взысканию задолженность в размере ... рублей, в том числе: ... рублей - задолженность по основному долгу, ... рублей - начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом... рублей - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику, пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с тем, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере ... рубля, что подтверждается платежным поручением № ... от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным взыскать с Купреева А.В. в пользу Публичного акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» судебные расходы в размере ... рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с Купреева А.В. в пользу Публичного акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору в размере ... рублей, в том числе... рублей - задолженность по основному долгу, ... рублей - начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, ... рублей - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, судебные расходы в размере ... рубля, всего ... рублей ... копеек.
Взыскать с Купреева А.В. в пользу Публичного акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом из расчета ... % годовых, начисляемых на остаток суммы основного долга по кредиту, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения решения суда.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца через Ленинский районный суд г. Омска по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Кирьяш
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 17.04.2017 года.
Судья А.В. Кирьяш