Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-1521/2017 ~ М-1134/2017

Дело №2-1521/2017                         

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2017 года                               г.Челябинск         

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Федосовой Г.В., единолично,

при секретаре Комашко Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (АО) к Белоусову В. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий банк «Русский Славянский банк» (АО) (далее Банк РСБ24 (АО)) обратилось в суд с иском к Белоусову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10 марта 2015 года в размере 683 149 руб. 33 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 031 руб. 49 коп..

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 10 марта 2015 года между Банком РСБ24 (АО) и Белоусовым В.Н. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 563 208 руб. сроком до 10.03.2020 года, под 27,5% годовых. Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 683 149 руб. 33 коп. (л.д.4-5).

Истец Банк РСБ24 (АО) в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Белоусов В.Н. в судебном заседании исковые требования признал частично, не согласен был с начисленными процентами.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования Банка РСБ24 (АО) обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что 10 марта 2015 года между Банком РСБ24 (АО) и Белоусовым В.Н. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 563 208 руб. сроком до 10.03.2020 года, под 27,5% годовых. Заемщик обязался возвращать кредит ежемесячными платежами в размере 17 366 руб.. Согласно п.12 Кредитного договора, в случае нарушения обязательств по кредитному договору, банк начисляет неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, при этом размер неустойки не может превышать 20% годовых от полного остатка задолженности по Договору (л.д.10-13).

Исполнение займодавцем обязательств перед заемщиком подтверждено выпиской по счету, согласно которой на счет Белоусова В.Н. перечислена денежная сумма в размере 563 208 руб. (л.д.19).

В нарушение условий кредитного договора Белоусовым В.Н. не исполняются обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно расчета задолженности, справки по лицевому счету сумма задолженности Белоусова В.Н. составляет 683 149 руб. 33 коп., из которых 516 292 руб. 50 коп. - задолженность по основному долгу, 166 856 руб. 83 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом (л.д.15-18,19-37). Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, ставки неустойки, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Белоусова В.Н. суммы задолженности по кредитному договору № от 10 марта 2015 года в размере 683 149 руб. 33 коп..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

С Белоусова В.Н. в пользу Банка РСБ24 (АО) подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 031 руб. 49 коп. Указанные расходы истца подтверждены платежным поручением л.д.3.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (АО) удовлетворить.

Взыскать с Белоусова В. Н. в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (АО) задолженность по кредитному договору № от 10 марта 2015 года в размере 683 149 руб. 33 коп., из которых 516 292 руб. 50 коп. - задолженность по основному долгу, 166 856 руб. 83 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 031 руб. 49 коп., а всего 693 180 (шестьсот девяносто три тысячи сто восемьдесят) руб.82 коп..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:                                                         Г.В.Федосова