Задать вопрос
8 800 511 38 27
Бесплатная горячая линия (Москва и регионы РФ)

Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-1506/2017 ~ М-772/2017

Смотреть все судебные практики о Взыскание долга по договору займа (расписке)

Гр. дело __

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04.05.2017г.                                                                         г.Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска

в с о с т а в е:

Судьи                                                     Елапова Ю.В.

при секретаре                                                               Ковалишиной Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Катричу Дмитрию Александровичу, Буболеву Олегу Олеговичу, Буболевой Галине Олеговне, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что xx.xx.xxxx. между «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) и Буболевой Т. В. заключен кредитный договор __ на покупку недвижимости.

xx.xx.xxxx в связи с регистрацией брака клиент сменила фамилию на Катрич.

По условиям кредитного договора банк обязался предоставить клиенту целевой кредит в размере xx.xx.xxxx на срок по xx.xx.xxxx года (включительно) на покупку квартиры, расположенной по адресу: г.Новосибирск, ..., дом __ __ общей площадью xx.xx.xxxx кв.м., жилой площадью xx.xx.xxxx кв.м.

Клиент, по условиям кредитного договора, обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 10% годовых.

Банк в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и перечислил денежные средства в полном объеме на счет по вкладу до востребования клиента, открытый в Филиале ГПБ (ОАО) в г.Новосибирске.

Согласно п.4.2. Договора клиент обязан был производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов 20-го числа каждого календарного месяца за период считая с 21-го числа предыдущего календарного месяца по xx.xx.xxxx-е число текущего календарного месяца. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по формуле согласно пункту 4.2.3. Кредитного договора, составил ....

Согласно свидетельству о смерти, Катрич Татьяна Викторовна умерла xx.xx.xxxx.

xx.xx.xxxx. супруг наследодателя Катрич Д. А., проживающий в квартире, подал в банк заявление, в котором указал, что будет погашать задолженность по договору самостоятельно со своего счета до востребования. В соответствии со свидетельством о заключении брака №II-ET __ брак наследодателя с ответчиком заключен xx.xx.xxxx

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Банк ГПБ (АО) был вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору. Решением Заельцовского районного суда г.Новосибирска от xx.xx.xxxx. по делу __ с БубО. О.О., Буболевой Г.О., Катрич Д.А. солидарно в пользу Банка ГПБ (АО) взыскана задолженность по кредитному договору, в том числе:

xx.xx.xxxx руб. - задолженность по уплате основного долга;

xx.xx.xxxx руб. - задолженность по уплате пени по состоянию на xx.xx.xxxx. (по состоянию на указанную дату суду был представлен расчет задолженности). Кроме того, решением суда обращено взыскание на заложенное имущество, взысканы судебные расходы.

В связи с тем, что с момента вынесения решения, банком продолжается начисление предусмотренных кредитным договором процентов за пользование кредитом и пеней, а также ввиду того, что задолженность по кредитному договору не погашена, Банк ГПБ (АО) обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Банк просит взыскать с соответчиков задолженность по уплате процентов и неустойки, рассчитанную за период с xx.xx.xxxx. (дата, следующая за датой, по состоянию на которую был сделан расчет пени, взысканной по решению суда от xx.xx.xxxx. в размере xx.xx.xxxx., в том числе:

xx.xx.xxxx руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом;

xx.xx.xxxx руб. - задолженность по уплате пени.

Взыскать солидарно с БубО. О.О., Буболевой Г.О., Катрич Д.А. в пользу истца денежные средства в счет уплаты процентов за пользование кредитом с суммы непогашенного кредита с xx.xx.xxxx по день их фактического исполнения (уплаты) по ставке 10 процентов годовых.

С момента предъявления иска в суд, ответчиками осуществлялось частичное гашение задолженности.

За период с xx.xx.xxxx. задолженность ответчиков по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx руб., в том числе:

xx.xx.xxxx руб. - задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом;

xx.xx.xxxx руб. - неустойка в виде пени, начисленной на просроченный долг и просроченные проценты.

На основании изложенного истец, уточнив исковые требования, просит суд: Взыскать солидарно с БубО. О.О., Буболевой Г.О., Катрич Д.А. в пользу истца денежные средства в счет уплаты процентов за пользование кредитом, начисленных за период с xx.xx.xxxx в размере xx.xx.xxxx руб.;

Взыскать солидарно с БубО. О.О., Буболевой Г.О., Катрич Д.А. в пользу истца денежные средства в счет уплаты пени, начисленной за период с xx.xx.xxxx в размере __ руб.;

Взыскать солидарно с БубО. О.О., Буболевой Г.О., Катрич Д.А. в пользу истца судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере xx.xx.xxxx руб. (л.д. 2,3,138,139).

Представитель истца Шкурдалов А.И., в судебном заседании уточненные исковые требования на л.д.138 поддержал, в полном объеме, просил суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика Катрича Д.А., по доверенности Сыромятникова Е.В., в судебном заседании уточненные исковые требования не признала, просила суд в сике отказать, либо применить действие ст. 333 ГК Р.Ф., уменьшить начисленную неустойку.

Ответчики по делу БубО. О.О. и Буболева Г.О., в судебное заседание не явились, извещены, причину неявки суду не сообщили (л.д.126-129).

Суд, выслушав представителей истца и ответчика Катрича Д.А., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодека Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса («заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Смотреть все судебные практики о Взыскание долга по договору займа (расписке)

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК Р.Ф., если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из обстоятельств дела видно, что xx.xx.xxxx. между «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) и Буболевой Т. В. заключен кредитный договор __ на покупку недвижимости (л.д.44-51).

xx.xx.xxxx в связи с регистрацией брака клиент сменила фамилию на Катрич (л.д.57).

По условиям кредитного договора банк обязался предоставить клиенту целевой кредит в размере xx.xx.xxxx на срок по xx.xx.xxxx года (включительно) на покупку квартиры, расположенной по адресу: г.Новосибирск, ..., дом __ __ общей площадью xx.xx.xxxx кв.м., жилой площадью xx.xx.xxxx кв.м.

Клиент, по условиям кредитного договора, обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере xx.xx.xxxx годовых.

Банк в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и перечислил денежные средства в полном объеме на счет по вкладу до востребования клиента, открытый в Филиале ГПБ (ОАО) в г.Новосибирске.

Согласно п.4.2. Договора клиент обязан был производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов 20-го числа каждого календарного месяца, за период считая с 21-го числа предыдущего календарного месяца по 20-е число текущего календарного месяца. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по формуле согласно пункту 4.2.3. Кредитного договора, составил xx.xx.xxxx коп.

Согласно свидетельству о смерти, Катрич Татьяна Викторовна умерла xx.xx.xxxx. (л.д.62).

xx.xx.xxxx. супруг наследодателя Катрич Д. А., проживающий в квартире, подал в банк заявление, в котором указал, что будет погашать задолженность по договору самостоятельно со своего счета до востребования. В соответствии со свидетельством о заключении брака №II-ET __ брак наследодателя с ответчиком заключен xx.xx.xxxx.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Банк ГПБ (АО) был вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному

договору. Решением Заельцовского районного суда г.Новосибирска от xx.xx.xxxx. по делу __ с БубО. О.О., Буболевой Г.О., Катрич Д.А. солидарно в пользу Банка ГПБ (АО) взыскана задолженность по кредитному договору, в том числе:

... руб. - задолженность по уплате основного долга;

xx.xx.xxxx руб. - задолженность по уплате пени по состоянию на xx.xx.xxxx. (по состоянию на указанную дату суду был представлен расчет задолженности). Кроме того, решением суда обращено взыскание на заложенное имущество, взысканы судебные расходы (л.д.76-83).

В связи с тем, что с момента вынесения решения, банком продолжается начисление предусмотренных кредитным договором процентов за пользование кредитом и пеней, а также ввиду того, что задолженность по кредитному договору не погашена, Банк ГПБ (АО) обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации __ от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, суды должны учитывать, что проценты на сумму займа, уплачиваемые заемщиком в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

С момента предъявления иска в суд, ответчиками осуществлялось частичное гашение задолженности.

xx.xx.xxxx руб. - задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом;

xx.xx.xxxx руб. - неустойка в виде пени, начисленной на просроченный долг и просроченные проценты (л.д.138,139).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст.333 ГК РФ).

Представителем ответчика Катрича Д.А., было заявлено ходатайство об уменьшении размера начисленной неустойки.

Учитывая положения ст. 333 ГК РФ и заявление представителя ответчика Катрича Д.А., об уменьшении размера неустойки, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца необходимо взыскать неустойку в размере xx.xx.xxxx рублей, при этом суд учитывает то обстоятельство, что ранее решением суда с ответчиков в пользу истца уже взыскивалась неустойка, а так же и то обстоятельство, что истцом не указано, какие последствия неисполнения ответчиками своих обязательств, наступили, данные обстоятельства суд расценивает как заслуживающие интерес ответчиков обстоятельства.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК Р.Ф., судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С ответчиков, в пользу истца, подлежит взысканию возврат госпошлины, оплаченной при подаче иска (л.д.4).

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать солидарно с Катрича Д. А., БубО. О. О.ича, Буболевой

Г. О., в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) денежные средства в счет уплаты процентов за пользование кредитом, начисленных за период с xx.xx.xxxx. в размере xx.xx.xxxx руб.;

Взыскать солидарно с Катрича Д. А., БубО. О. О.ича, Буболевой Галины Олеговны, в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) денежные средства в счет уплаты пени, начисленной за период с xx.xx.xxxx в размере xx.xx.xxxx рублей;

Взыскать солидарно с Катрича Д. А., БубО. О. О.ича, Буболевой Галины Олеговны, в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере xx.xx.xxxx руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 1 (одного) месяца.

Судья                             __                          Ю.В. Елапов

__

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по гражданским делам с 1 по 10 декабря 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.