Задать вопрос
8 800 511 38 27
Бесплатная горячая линия (Москва и регионы РФ)

Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-1506/2017 ~ М-493/2017

Смотреть все судебные практики о Взыскание долга по договору займа (расписке)

Дело **

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    15 мая 2017 года                            ***

Железнодорожный районный суд *** в составе:

председательствующего судьи                 Лыковой. Т.В.,

при секретаре                     Бесединой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к Чуркину И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском, в котором просит (с учетом уточнений) взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № * от **** в размере 527 232,53 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 472 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что **** между «Кредит Европа Банк» (ЗАО) и Чуркиным И.А. заключен кредитный договор № *, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 571 428,57 рублей. В соответствии с решением общего собрания акционеров от **** наименование банка ЗАО «Кредит Европа Банк» изменено на АО «Кредит Европа Банк». Ответчик обязался ежемесячно возвращать кредит и проценты за пользование им. Процентная ставка установлена в соответствии с Тарифами банка по программе потребительского кредитования. На основании заявления на реструктуризацию кредитного договора АО «Кредит Европа Банк», между АО «Кредит Европа Банк» и заемщиком заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита № * от ****, в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед банком по основному долгу и начисленным процентам по договору № * от ****, составлявшую на **** - 531 676,73 рублей. Процентная ставка по кредиту составила 15 % годовых. Срок реструктуризированного договора составил 60 месяцев. Ответчик принятые на себя по договору обязательства не исполняет, погашение кредита по графику не осуществляет.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Чуркин И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом по месту жительства и регистрации с учетом данных адресно-справочного отдела УФМС по ***, судебная корреспонденция возвращена в суд. Иными данными для извещения ответчика суд не располагает.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, содержащимися Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от **** N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.п. 63, 67, 68).

Судом установлено, что ответчик неоднократно информировались почтовой службой о поступлении в его адрес почтового извещения, однако не являлся за его получением, в связи с чем, судебное извещение возвращено в суд без его вручения адресату, за истечением срока хранения. Указанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу, что ответчик уклонялся от получения судебной повестки, фактически отказываясь от ее принятия, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Установлено, что **** между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Чуркиным И.А. заключен кредитный договор № *, в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику денежные средства в размере 571 428,57 рублей, сроком на 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитом процентов в размере: в течение 1-20 процентного периода – 27 % годовых, 21-40 процентного периода – 22 % годовых, 41-60 процентного периода – 15 % годовых. Заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно по графику 60 платежами в размере 16 683,23 рублей (л.д. 17-19).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику Чуркину И.А. денежные средства в сумме 571 428,57 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 13).

Смотреть все судебные практики о Взыскание долга по договору займа (расписке)

Решением общего собрания акционеров от **** наименование банка ЗАО «Кредит Европа Банк» изменено на АО «Кредит Европа Банк».

**** Чуркин И.А. обратился в Банк с заявлением о реструктуризации задолженности по договору № * от **** (л.д. 29).

На основании заявления на реструктуризацию кредитного договора № * от ****, между АО «Кредит Европа Банк» и Чуркиным И.А. были заключены индивидуальные условия реструктуризации задолженности по кредитному договору № * от ****, в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед банком по основному долгу и начисленным процентам по договору № * от ****, составлявшую на **** 531 676,73 рублей. Процентная ставка по кредиту составила 15 % годовых. Срок реструктуризированного Договора составил 60 месяцев (л.д. 30-33).

Заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно 01 числа каждого месяца в размере 12 512,12 рублей (л.д. 29).

Ответчик свои обязательства по кредитному договору в части внесения ежемесячных платежей не исполнял надлежащим образом, что подтверждено выпиской по счету. В этой связи образовалась задолженность по уплате основного долга и процентов.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

По состоянию на **** общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 527 232,53 рублей, из которых: остаток основного долга – 479 670,48 рублей, просроченные проценты – 25 041,85 рублей, проценты, начисленные на просроченный основной долг – 653,93 рублей, проценты по реструктуризированному кредиту - 20 275,99 рублей, проценты по просроченному реструктуризированному кредиту 1 590,28 рублей.

Проверив произведенный истцом расчет сумм задолженности ответчика (л.д. 8-10) с учетом дополнений, представленных к судебному заседанию, суд признает их арифметически верными, соответствующими условиям кредитного договора.

Ответчиком не представлено доказательств иного размера задолженности, а также исполнения обязательств перед истцом.

Таким образом, с ответчика Чуркина И.А. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №* от **** по состоянию на **** в размере 527 232,53 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает пропорционально удовлетворенной части исковых требований возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам в силу ст. ст. 88, 94 ГПК РФ относятся расходы по оплате государственной пошлины и издержки, связанные с рассмотрением дела, к которым в свою очередь, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы.

За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 8 472 рубля (л.д. 4).

На основании ст. 98 ГПК РФ, с учетом положений ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 472 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Чуркина И. А. в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору №* от **** в размере 527 232,53 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 8 472 рубля.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                         Т. В. Лыкова

Решение в окончательной форме принято ****.

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по гражданским делам с 1 по 10 декабря 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.