Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-1495/2017 ~ М-676/2017

Дело № 2-1495/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

03 апреля 2017 года.

Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе председательствующего Решетовой М.А.

при секретаре Энс В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к Ристок А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ответчику Ристок А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 710 812 руб. 71 коп.

В обоснование заявленных исковых требований банк указал, что (дата) между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Ристок А.В. заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил Ристок А.В. кредит в сумме 528 000 руб. на 60 месяцев под 16,9% годовых. Выполнение обязательств со стороны заемщика осуществляется ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая подлежит взысканию с ответчика.

Представитель истца АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ристок А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания путем направления судебных повесток по месту жительства. Принимая во внимание, что ответчик об изменении места жительства суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил, доказательства уважительности причин своей неявки суду не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что (дата) между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Ристок А.В. заключен кредитный договор (заявление) на потребительский кредит, по условиям которого банк предоставил Ристоку А.В. денежные средства в размере 528 000 руб. путем перечисления на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно параметрам потребительского кредита, размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 13 094 руб. (л.д. 18).

В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.

Как следует из выписки по лицевому счету заемщиком Ристок А.В. нарушены условия кредитного договора в части ежемесячного возврата кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами.

Исходя из представленного истцом расчета задолженность по состоянию на (дата) составляет 710 812 руб. 71 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 468 479 руб. 67 коп., просроченные проценты – 42 636 руб. 15 коп.; штрафные проценты – 38 823 руб. 71 коп.; текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 160 873 руб. 18 коп.

Судом указанный расчет проверен, принимается в качестве доказательства размера задолженности по данным платежам, доказательств иного суду не представлено.

Поскольку ответчиком надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполнены, суд приходит к выводу о том, что задолженность в размере 710 812 руб. 71 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу АО «ЮниКредит Банк».

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением № от (дата), подтверждаются расходы АО «ЮниКредит Банк» по уплате госпошлины при подаче искового заявления в размере 10 308 руб. 13 коп., которые в силу указанных оснований подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Удовлетворить иск АО «ЮниКредит Банк».

Взыскать с Ристока А.В. в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от (дата) в размере 710 812 руб. 71 коп., судебные расходы в размере 10 308 руб. 13 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: М.А. Решетова