Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-1483/2017 ~ М-689/2017

Дело № 2-1483/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2017 года      г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего         Лебедевой В.Г.,

при секретаре                 Дюсенбаевой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к Шайхисламову Д. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском о взыскании с Шайхисламова Д.Б. задолженности по кредитному договору в размере 142796 рублей 33 копейки, из которых задолженность по основному долгу – 109956 рублей 69 копеек, проценты за пользование кредитом – 15002 рубля 34 копейки, проценты за пользование просроченным основным долгом – 660 рублей 61 копейку, пени по просроченному основному долгу – 7325 рублей 31 копейка, пени по просроченным процентам – 9851 рубль 38 копеек, о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 4055 рублей 92 копейки.

В обоснование иска указано, что (дата) между ОАО КБ «Пойдем!» и ответчиком заключен кредитный договор, согласно которому истец предоставил кредит в размере 150000 рублей, сроком на 60 месяцев, по ставке 0,093% в день. Ответчик свои обязательства по погашению кредита не исполнил (л.д.2).

Представитель истца АО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Шайхисламов Д.Б. в судебное заседание не явился, извещался неоднократно надлежащим образом по месту регистрации (л.д. 47, 58).

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в соотношении со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть сумму кредита в срок и порядке, предусмотренном кредитным договором.

соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что (дата) между ОАО КБ «Пойдем!» и Шайхисламовым Д.Б. был заключен кредитный договор, согласно которому ОАО КБ «Пойдем!» предоставило ответчику денежные средства в размере 150000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 0,093 процентов в день.

Ответчику был установлен ежемесячный платеж в размере 5220 рублей, срок погашения кредита – 17 число каждого месяца. Размер пени в случае несвоевременного погашения обязательств по кредитному договору составляет 1 процент от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д. 8-14).

На основании выписки по счету (л.д. 26) судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора заёмщик Шайхисламов Д.Б свои обязательства выполнял ненадлежащим образом, платежи в счет исполнения обязательств по кредитному договору производились не в установленном договором размере и сроки, в связи с чем по состоянию на 09 февраля 2017 года (л.д.31-36) образовалась задолженность в размере 142796 рублей 33 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 109956 рублей 69 копеек; по процентам за пользование кредитом – 15002 рубля 34 копейки, по процентам за пользование просроченным основным долгом – 660 рублей 61 копейка, по пеням по просроченному основному долгу – 7325 рублей 31 копейка, по пеням по просроченным процентам – 9851 рубль 38 копеек.

Расчёт задолженности судом проверен, оснований сомневаться в правильности расчёта у суда не имеется.

При этом истом заявлено требование о взыскании задолженности по пеням по просроченному основному долгу в размере 7325 рублей 31 копейки, по пеням по просроченным процентам – 9851 рубль 38 копеек.

В силу положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Предоставляя суду право уменьшить размер неустойки, закон не определяет критерии и пределы её соразмерности. Определение несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства осуществляется судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств использования кредитных средств на предпринимательские цели, процентную ставку неустойки в размере 1% в день, которая более чем в 22 раза превышает процентную ставку рефинансирования Центрального Банка России, установленную на момент возникновения спорных правоотношений и действующую на день рассмотрения дела, период просрочки, процентную ставку по кредиту в размере 0,093 % годовых, а также иные заслуживающие внимание обстоятельства, суд приходит к выводу о явной несоразмерности неустойки в размере 17176 рублей 69 копеек (7325,31 + 9851,38) последствиям нарушения ответчиком кредитного обязательства, поэтому полагает необходимым снизить размер неустойки пени до 2000 рублей, в связи с отсутствием оснований для применения штрафных санкций в заявленной сумме и принципа соразмерности наказания.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчик не исполнил в полном объеме обязательство по возврату кредита, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору от (дата) по состоянию на 09 февраля 2017 года в размере 127619 рублей 64 копейки из которых: задолженность по основному долгу – 109956 рублей 69 копеек, по процентам за пользование кредитом – 15002 рубля 34 копейки, по процентам за пользование просроченным основным долгом – 660 рублей 61 копейка, по пеням по просроченному основному долгу и по просроченным процентам – 2000 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района г.Челябинска от 24 января 2017 года отменен судебный приказ № 2-1379/2016 от 24 августа 2016 года о взыскании с Шайхисламова Д.Б. в пользу ОАО КБ "Пойдем" задолженности по кредитному договору от (дата) в размере 142796 рублей 33 копеек (л.д. 4).

Истцом предоставлено суду платежные поручения с отметкой банка, подтверждающее уплату государственной пошлины на сумму 4055 рублей 92 копейки (л.д.8-9).

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в пользу истца 4055 рублей 92 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» удовлетворить частично.

Взыскать с Шайхисламова Д. Б. в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» сумму задолженности по кредитному договору в размере 127619 рублей 64 копейки из которых: задолженность по основному долгу – 109956 рублей 69 копеек, по процентам за пользование кредитом – 15002 рубля 34 копейки, по процентам за пользование просроченным основным долгом – 660 рублей 61 копейку, пени по просроченному основному долгу и по просроченным процентам – 2000 рублей, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 4055 рублей 92 копейки.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий В.Г. Лебедева