Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-1481/2017 ~ М-417/2017

дело № 2-1481/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2017 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Потехиной Н.В.

при секретаре Тетюевой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» к Визирской Л.А., Неклюдов И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Визирской Л.А., Неклюдов И.В. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 794866 рублей 50 копеек по тем основаниям, что ответчиками нарушено обязательство по своевременному возврату кредита, уплате процентов (л.д.5-7).

Представитель истца Липкин А.В. в судебном заседании подтвердил доводы иска.

Ответчик Визирской Л.А. и ее представитель Колчев А.К. в судебном заседании просили применить положения ст. 333 ГК РФ о снижении размера неустойки.

Ответчик Неклюдов И.В. в судебное заседание не явился, извещен.

Заслушав стороны, исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим мотивам.

В силу п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В ходе судебного разбирательства установлено, что вступившим в законную силу решением Курчатовского районного суда г.Челябинска от 2 ноября 2015 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением от 11 февраля 2016 года) с Неклюдовой (Визирской) Л.А., Неклюдов И.В. в пользу АО «Райффайзенбанк» солидарно взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на 5 августа 2015 года в размере 1122470 рублей 73 копейки, в том числе: основной долг – 1068026 рублей 73 копейки, проценты – 35690 рублей 37 копеек, проценты на просроченный основной долг – 7159 рублей 92 копейки, неустойка по основному долгу – 10863 рубля 86 копеек, неустойка по процентам – 730 рублей 17 копеек; обращено взыскание на заложенное имущество - квартиру <адрес>, кадастровый №, путем продажи с публичных торгов, взыскана госпошлина по 9941 рубль 28 копеек с каждого (л.д.45-47, 48-54).

По состоянию на 26 января 2017 года задолженность ответчиков по кредитному договору № составляет 794866 рублей 50 копеек, в том числе: задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг за период с 06.08.2015 по 26.01.2017 - 195568 рублей 80 копеек, задолженность по уплате неустойки за просроченные выплаты процентов по кредиту за период с 06.08.2015 по 26.01.2017 – 21501 рубль 54 копейки, задолженность по уплате неустойки за просроченные выплаты по основному долгу за период с 06.08.2015 по 26.01.2017 – 577796 рублей 16 копеек.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части взыскания с ответчиков процентов за пользование кредитом – в полном объеме, в отношении неустойки – частично.

При этом суд руководствуется положениями ст. 333 ГК РФ, предусматривающей уменьшение размера неустойки в случае, если неустойка, подлежащая уплате, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Учитывая соотношение размера неустойки с суммой процентов за пользование кредитом, период просрочки, суд находит несоразмерной сумму штрафных санкций последствиям нарушения обязательства по кредитному договору и уменьшает размер неустоек за просроченные выплаты процентов по кредиту с 21501 рубль 54 копейки до 8858 рублей 86 копеек, за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту с 577796 рублей 16 копеек до 220803 рублей 48 копеек.

Согласно п.75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п.3,4 ст. 1 ГК РФ).

Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показаниях инфляции за соответствующий период.

Согласно средневзвешенным процентным ставкам по кредитам, использованным ответчиком в своих расчетах, предоставленным кредитными организациями нефинансовым организациям в рублях, средневзвешенный процент ставок по кредитам, предоставляемый субъектам малого и среднего предпринимательства, за январь – 14,43 % годовых, за февраль – 13,73 % годовых, за март – 13,84 % годовых, средний размер % годовых = (14,43 + 13,73 + 13,84) / 3 = 14 % годовых.

Размер основного долга - 1068026 рублей 41 копейка;

539 дней – количество дней просрочки;

1068026,41 х 14 % / 365 х 539 = 220803 руб. 48 коп. (неустойка за просрочку уплаты кредита);

Размер процентов: 42850 рублей 29 копеек;

42850,29 х 14 % / 365 х 539 = 8858 руб. 86 коп. (неустойка на неоплаченные проценты).

Истец согласился с расчетом ответчика.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает присуждение стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с другой стороны взыскание понесенных по делу судебных расходов, следовательно, госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчиков в сумме 11148,67 рублей.

     Руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск АО «Райффайзенбанк» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Визирской Л.А., Неклюдов И.В. в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 425231 рубль 14 копеек, в том числе: задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг за период с 06.08.2015 по 26.01.2017 - 195568 рублей 80 копеек, задолженность по уплате неустойки за просроченные выплаты процентов по кредиту за период с 06.08.2015 по 26.01.2017 – 8858 рублей 86 копеек, задолженность по уплате неустойки за просроченные выплаты по основному долгу за период с 06.08.2015 по 26.01.2017 – 220803 рубля 48 копеек, а также госпошлину в сумме 11148 рублей 67 копеек, всего: 436379 рублей 81 копейка (Четыреста тридцать шесть тысяч триста семьдесят девять рублей 81 коп.).

Настоящие требования акционерного общества «Райффайзенбанк» к Визирской Л.А., Неклюдов И.В. удовлетворить из стоимости квартиры, общей площадью 52,2 кв.м, кадастровый №, <адрес>, на которую решением Курчатовского районного суда г.Челябинска от 2 ноября 2015 года по делу № 2-4661/2015 обращено взыскание путем продажи в публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий