Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-1480/2017 ~ М-867/2017

дело № 2-1480/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2017 г. г. Ростов – на – Дону

Пролетарский районный суд города Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г., при секретаре Скороходовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ответчику гр. Синчук ФИО6 - о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону обратился истец АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением к Синчук В.И., в котором просит:

«Взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору о карте №№ в размере 106679.76 руб., а также госпошлину в размере 3333.60 руб.».

Свою просьбу заявитель объясняет тем, что получив кредитные денежные средства ответчик в одностороннем порядке без объяснения причин прекратил исполнять принятые обязательства по погашению основного долга и процентов, начисленных за пользование кредитом.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика и представителя Банка в порядке заочного производства (ст. 233 ГПК РФ).

Рассмотрев гр.дело, суд приходит к следующему.

Из материалов дела известно, что ДД.ММ.ГГГГ г., АО «Банк Русский Стандарт» и ответчик заключили кредитный договор №№ о предоставлении кредита на сумму 326092,80 руб., под 36% годовых, сроком 1462 дня. Договор заключен в порядке, предусмотренном ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, путем совершения действий Банком по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ г. Обращаясь в банк ответчик просил заключить договор, открыть банковский счет, предоставить кредит путем зачисления на счет клиента.

ДД.ММ.ГГГГ г., истец открыл ответчику счет №№, а также предоставил кредит в размере 326092.80 руб., перечислив его на счет клиента, что подтверждается выпиской счета (л.д.24).

Согласно условиям договора ответчик приняла обязательство осуществлять ежемесячные платежи в соответствии с графиком платежей, по 12910 руб. (л.д.12). Однако начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик в одностороннем порядке прекратила исполнять принятые обязательства по погашению долга.

В соответствии с Условиями с целью погашения клиентом задолженности, ДД.ММ.ГГГГ г. Банк выставил ответчику Заключительный счет выписку, содержащую в себе дату оплаты задолженности на сумму 106679.76 руб., состоящую из: основного долга – 92452.98 руб., процентов по кредиту – 11426.78 руб., платы за пропуск платежей – 2800 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.23).

Однако ответчик проигнорировала требования банка.

Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 811 ч. 2 ГК РФ, ст. 819 ч. 2 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных сумм по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.6 Условий предоставления кредитов, при возникновении пропущенного платежа клиент обязан уплатить плату за пропуск очередного платежа в размере: впервые 300 руб., 2-ой раз подряд 500 руб., 3-й раз подряд 1000 руб., 4-й раз подряд 2000 руб.

Учитывая, что ответчиком не исполняются принятые обязательства в течение нескольких месяцев, сведений о том, что ответчик намерен исполнить принятые обязательства нет, суд считает, что данные обстоятельства можно признать существенными нарушениями договора, в результате чего истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору с должника являются обоснованными.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199, 233-235, 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Взыскать с Синчук ФИО7 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору о карте №№ в размере 106679.76 руб., а также госпошлину в размере 3333.60 руб.

Заочное решение может быть отменено Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону по заявлению ответчика в течение 7 дней, после чего решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца.

Полный текст составлен 24.04.2017.

Судья С.Г.Черников