Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-1472/2017 ~ М-573/2017

Дело № 2-1472/2017

Поступило в суд 10.02.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2017 года                            г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                Черкасовой О.В.,

При секретаре                Старовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк к Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк и Ш. заключен кредитный договор .... По условиям договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 1.149.000 рублей со сроком кредитования до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой кредитору процентов за пользование кредитом в размере 10% годовых. Кредитор в полном объеме выполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается платежным поручением ... от ДД.ММ.ГГГГ. Взятые на себя обязательства по своевременному и в полном объеме внесению ежемесячных платежей должник исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1.286.565 рублей 16 копеек, в том числе: 1.149.000 рублей – задолженность по основному долгу, 137.565 рублей 16 копеек – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку должником обязательства ненадлежащим образом исполнялись, у истца возникло право досрочного возврата всей оставшейся суммы задолженности.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 1.286.565 рублей 16 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - 1.149.000 рублей, проценты за пользование кредитом - 137.565 рублей 16 копеек, а также взыскать расходы по оплате госпошлины – 14.632 рубля 83 копейки.

В судебное заседание представитель истца Банк не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, просил о рассмотрении данного дела в его отсутствие.

Ответчик Ш. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования Банк обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк и Ш. заключен кредитный договор ....

По условиям договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 1.149.000 рублей со сроком кредитования до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой кредитору процентов за пользование кредитом в размере 10% годовых (л.д.7-11).

Погашение кредита осуществляется в соответствии графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора (л.д. 12-13).

Факт получения заемщиком суммы кредита подтверждается платежным поручением ... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

В свою очередь, заемщик обязался возвратить Кредитору полученные суммы и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, установленных договором (п.2.5 договора) и информацией об условиях предоставления кредита.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ответчик надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства по своевременному и в полном объеме внесению ежемесячных платежей и допускал нарушение сроков, установленных кредитным договором, а также графиком осуществления платежей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 4).

В соответствии с положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также в установленные обязательством сроки.

Согласно представленному истцом расчету, который ответчиком не оспорен и признан судом верным, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1.286.565 рублей 16 копеек, в том числе: 1.149.000 рублей – задолженность по основному долгу, 137.565 рублей 16 копеек – проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, названные положения закона и условия заключенного между сторонами кредитного договора, при установленных выше нарушениях ответчиком взятых на себя обязательств по своевременному возврату части кредита и уплате процентов, дают истцу право досрочного требования с ответчиков возврата всей оставшейся суммы кредитов вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными для установления факта наличия у ответчика задолженности по кредитному договору в размере 1.286.565 рублей 16 копеек, ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по кредитному договору, оплаты суммы задолженности и процентов.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с ответчика указанной суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы государственной пошлины, оплаченной последним при подаче иска в суд, в размере 14.632 рубля 83 копейки согласно платежному поручению ... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования Банк удовлетворить.

Взыскать с Ш. в пользу Банк задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1.149.000 рублей – задолженность по основному долгу, 137.565 рублей 16 копеек – проценты за пользование кредитом, 14.632 рублей 83 копейки - расходы по уплате государственной пошлины, всего 1.301.197 (один миллион триста одна тысяча сто девяносто семь) рублей 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме, через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Председательствующий: подпись

Решение в окончательной форме изготовлено 05 апреля 2017 года.

Судья: подпись

Копия верна:

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1472/2017 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.

На 05.04.2017 решение в законную силу не вступило.

Судья                                    О.В.Черкасова

Секретарь                                А.В. Старова