Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-1471/2017 ~ М-624/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03» мая 2017 года                      гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края

в составе председательствующего судьи     Смадыч Т.В.

при секретаре                          Маркиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Роял Кредит Банк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между сторонами заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а ответчик обязался возвратить банку такую же сумму денежных средств и проценты за пользование кредитом в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, путем ежемесячного внесения платежей в соответствии с установленным графиком. Ответчик фактически не исполняет своих обязательств по погашению кредита. По этим основаниям, просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года № № в размере <данные изъяты> рубль, из которых основной долг – <данные изъяты> рубля, проценты на срочную ссуду – <данные изъяты> рублей, проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты> рубля, штрафы – <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль.

В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивал и просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещался.

В силу статьи 20 ГК РФ, и статей 2, 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации", пункта 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года N 713, а также с учетом сведений, поступивших из ОАСР УФМС РФ по Приморскому краю, ответчик извещался по месту его жительства, тем самым суд выполнил требования ст. 113 ГПК РФ и нежелание ответчика получать повестки свидетельствует об уклонении от явки в суд.

Учитывая положения части 1 ст. 233 ГПК РФ и согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьями 809, 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

По смыслу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение суммы по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между АО «Роял Кредит Банк» и ФИО5. заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, а заемщик обязуется погасить кредит не позднее ДД.ММ.ГГГГ года (п.п. 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 2.4 кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно, начиная со следующего месяца после выдачи кредита, в день каждого месяца, соответствующий дню выдачи кредита, аннуитетными платежами.

Зачисление денежных средств на счет ответчика в сумме <данные изъяты> рублей подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ года № № Подписанием кредитного договора, заявления о выдаче денежных средств, ответчик согласился и принял на себя обязательства погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом, указанные в разделе 1.1 кредитного договора.

Из п. 3.1.2 кредитного договора следует, что заемщик обязан своевременно и в полном объеме выполнять принятые на себя обязательства.

Согласно п. 4.2 договора за нарушение сроков погашения суммы кредита (его части) заемщик уплачивает Банку штраф в размере <данные изъяты> рублей при просрочке одного платежа, со следующего дня после возникновения указанной просроченной задолженности.

Пунктом 4.2.1 предусмотрено, при наличии просроченной задолженности по оплате основного долга и неоплаты при этом второго и последующих платежей по основному долгу в сроки, установленные в п. 2.4 настоящего договора, заемщик уплачивает Банку проценты в размере 0,85 % в день, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу.

В случае, когда заемщик четвертый месяц подряд допускает просрочку погашения суммы основного долга, заемщик уплачивает банку штраф в размере 14,50 % от суммы задолженности по основному долгу ( п. 4.3 договора).

В соответствии с п. 4.4 договора за непогашение начисленных процентов по кредиту в сроки, установленные настоящим договором, заемщик уплачивает пеню в размере 0,85 % в день от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки до погашения задолженности.

Согласно ст. 809 ГК РФ заемщик обязан уплатить по правилам основного долга проценты за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Следовательно, нарушение условий кредитного договора в части не своевременного возврата кредита дает Банку право на досрочное взыскание суммы кредита и процентов за пользование кредитом, а также начисление неустойки.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ года ответчику было предложено досрочно, в течение 5 рабочих дней, возвратить задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей.

Мировым судьей судебного участка № 18 Первореченского судебного района гор. Владивостока ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ, согласно которому с ФИО6 в пользу АО «Роял Кредит Банк» взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка № 18 Первореченского судебного района гор. Владивостока отменен приказ от ДД.ММ.ГГГГ года о взыскании с ФИО7 в пользу АО «Роял Кредит Банк» денежных средств по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Однако доказательств погашения задолженности ответчиком на дату вынесения решения не представлено.

Расчет, представленный истцом, суд признает верным и полагает, что имеются все правовые основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика задолженности в размере <данные изъяты> рубль.

Неявка ответчика в судебное заседание, его нежелание воспользоваться своими процессуальными правами, в том числе возражать против доводов истца и представлять доказательства в обоснование возражений, позволяет суду признать указанные истцом обстоятельства установленными.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубль.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

исковые требования АО «Роял Кредит Банк» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО8 в пользу АО «Роял Кредит Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубль, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Председательствующий