Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-1464/2017 ~ М-481/2017

Дело **

Поступило 13.02.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

04 мая 2017 года                                                                                 ***

Железнодорожный районный суд *** в составе: председательствующего судьи Тарабариной Т.В., при секретаре Цаца А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Росбанк к Остертак А. А.овичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Росбанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к Остертак А.А., в котором просило: взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 683397 руб. 51 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 10033,51 руб.

В обоснование иска указано, что **** между банком и Остертак А.А. был заключен кредитный договор ** на предоставление кредита в сумме 588000руб., под процентную ставку 29,40% годовых, на срок по ****. Возврат кредита, уплата процентов должны осуществляться Заемщиком ежемесячно путем зачисления 8 числа каждого месяца денежных средств в сумме 18815,69 руб. Заемщиком не исполняются надлежащим образом обязательства по уплате основного долга и уплате начисленных процентов. Задолженность по договору составляет 683397,51 руб., из них: по основному долгу- 560105,46 руб., по процентам- 123292,05 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Остертак А.А. в суд также не явился; неоднократно (дважды) извещался о времени и месте судебного заседания по месту регистрации по месту жительства (***). Все судебные извещения возвращены в связи с истечением срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО Росбанк подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что **** Остертак А.А. подал в ПАО Росбанк заявление о предоставлении кредита в сумме 588000руб., под процентную ставку в размере 29,4% годовых, срок возврата кредита- ****. (л.д.15-21). Банк акцептовал указанное заявление и перечислил на счет Остертак А.А. деньги в сумме 588000руб., что подтверждается копией выписки из лицевого счета (л.д.10-14). Погашение полученного кредита, процентов за пользование кредитом должно было производиться ответчиком ежемесячными платежами в размере 18815,69 руб. в соответствии с информационным графиком платежей (л.д.19-20).

Свои обязательства по кредитному договору заемщик надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовалась задолженность.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Представленный ПАО Росбанк расчет задолженности Остертак А.А. по кредитному договору (л.д.8-9) судом проверен и признан арифметически правильным, а ответчиком не опровергнут. Задолженность ответчика по указанному кредитному договору по состоянию на ****. составляет 683397,51 руб., из них: по основному долгу- 560105,46 руб., по процентам- 123292,05 руб.

Таким образом, с ответчика с пользу ПАО Росбанк подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ****г. в сумме 683397 руб. 51 коп.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с Остертак А.А. в пользу ПАО Росбанк подлежит также взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина в сумме 10033руб. 98 коп. (л.д. 6-7).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Остертак А. А.овича в пользу ПАО Росбанк задолженность по кредитному договору **-** от **** в сумме 683397 руб. 51 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 10033 руб. 98 коп., а всего 693431 руб. 49 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья-

В окончательной форме решение принято ****.