Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-1405/2017 ~ М-1251/2017

Дело № 2-1405/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Хабаровск                             16 мая 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Федореева Е.В.,

с участием представителя истца Давыдова ФИО7.,

при секретаре Распопине Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Гурбанову ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском к Гурбанову ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ЗАО) на основании решения общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка изменено на Банк ВТБ 24 (ПАО) и Гурбанов ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, путем присоединения Гурбанова ФИО12 к условиям правил кредитования по продукту «Кредит наличными» и подписания Гурбановым ФИО11 согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО). В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 555 000,00 рублей на срок по 18.03..2019 года, с взиманием процентов за пользование кредитом 22% годовых.. ДД.ММ.ГГГГ при заключении кредитного договора Гурбанов ФИО13 обратился в Банк с заявлением о включении его в число участников программы страхования «Лайф+0,36% мин.399 руб.», в соответствии с которым, Заемщик ежемесячно уплачивает комиссию за присоединение к программе коллективного страхования жизни и трудоспособности заемщиков, включая компенсацию расходов Банка на оплату страховых взносов в размере 0,36% от суммы кредита, но не менее 399 руб. Банк предоставил Гурбанову ФИО14 кредит в полной сумме, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика, открытому в банке. По наступлению срока погашения кредитов заемщик не выполнил свои обязательства в полном объеме. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по заключенным с банком соглашениям, последний был вынужден обратиться в суд для взыскания с ответчика просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по договору составила 607 543 рублей 00 коп., из которых: 442 828 рублей 79 коп. – основной долг; 118 288 рублей 92 коп. – плановые проценты за пользование кредитом; 18 498 рублей 49 коп. – задолженность по пени по неоплаченным процентам; 19 934 рублей 80 коп. – задолженность по пени по просроченному долгу; 7 992 рублей 00 коп. - комиссиям за коллективное страхование. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность и расходы по уплате государственной госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Давыдов ФИО15 настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Гурбанов ФИО16. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался в установленном законом порядке по известному адресу, о причинах неявки не сообщил, с ходатайствами и заявлениями к суду не обращался.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив доказательства и материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ЗАО) на основании решения общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ.изменен на Банк ВТБ 24 (ПАО).

Между Банком и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, путем присоединения, Гурбанова ФИО17 к условиям правил кредитования по продукту «Кредит наличными» и подписания ФИО18 согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО). В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 555 000,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием процентов за пользование кредитом 22% годовых. ДД.ММ.ГГГГ при заключении кредитного договора Гурбанов ФИО19 обратился в Банк с заявлением о включении его в число участников программы страхования «Лайф+0,36% мин.399 руб.», в соответствии с которым, Заемщик ежемесячно уплачивает комиссию за присоединение к программе коллективного страхования жизни и трудоспособности заемщиков, включая компенсацию расходов Банка на оплату страховых взносов в размере 0,36% от суммы кредита, но не менее 399 руб. Банк предоставил Гурбанову ФИО20 кредит в полной сумме, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика, открытому в банке, а Гурбанов ФИО21 обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитами.

Судом установлено, что истцом Банком ВТБ 24 (ПАО) обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету клиента, согласно которой Гурбанову ФИО22 в Банке ВТБ 24 (ПАО) ДД.ММ.ГГГГ были предоставлены денежные средства в размере 555 000,00 рублей. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, поскольку договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Положениями статей 819, 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить банку-кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии с условиями кредитного договора, п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае невыполнения обязательств по договору, в частности, просрочки исполнения, должник обязан выплатить кредитору неустойку.

Согласно статье 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к правилам, подписав согласие на кредит и получив кредит, заемщик в соответствии со статьей 428 ГПК РФ заключил с кредитором путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на кредит, с которыми заемщик согласился путем подписания согласия на кредит.

Заемщик считается просрочившим исполнение своих обязательств по кредитному договору, если в день, определенный договором, как день исполнения соответствующего обязательства, причитающиеся денежные средства не могли быть списаны банком в бесспорном порядке с банковских счетов заемщика вследствие их отсутствия, либо недостаточности для полного исполнения обязательств заемщика.

В судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком Гурбановым ФИО23 обязательств по возврату кредита, задолженность по которому до настоящего времени не погашена, и, согласно представленным истцом выпиской по лицевому счету и контрактам Гурбанова ФИО24. по кредитному договору № составила 607 542 рублей 00 коп., из которых: 442 828 рублей 79 коп. – основной долг; 118 288 рублей 92 коп. – плановые проценты за пользование кредитом; 18 498 рублей 49 коп. – задолженность по пени по неоплаченным процентам; 19 934 рублей 80 коп. – задолженность по пени по просроченному долгу; 7 992 рублей 00 коп. - комиссиям за коллективное страхование.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств, подтверждающих отсутствие денежных обязательств Гурбанова ФИО25 перед истцом, а равно наличия иных обстоятельств, имеющих значение для дела, ответчиком суду не представлено.

Проверив правильность расчета, суд находит его верным, в связи с чем, требования о взыскании суммы задолженности, процентов, неустойки, по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 275 рублей 43 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ

РЕШИЛ

Исковые требования Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Гурбанову ФИО26 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Гурбанова ФИО27 в пользу Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № в размере 607 543 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 275 рублей 43 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    Е.В. Федореев

Заочное решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                    Е.В. Федореев