Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-1404/2017 ~ М-1034/2017

Дело № 2-14042017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2017 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Островской Т.В.,

при секретаре Г.А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсязьбанк» к К.Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к К.Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 224383,24 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113869,15 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 194744,12 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и расходов по оплате государственной пошлины в размере 8529,97 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и К.Н.А. был заключен кредитный договор на потребительские цели путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания», утвержденных Президентом ОАО «Промсвязьбанк», согласно заявлению на заключение договора о предоставлении кредита на потребительские цели №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 330000,00 рублей сроком на 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом 19,9% годовых. Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика. По условиям п.3.1 кредитного договора №, возврат кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в нарушение условий кредитного договора № прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Согласно пунктам 6.1, 6.2 кредитного договора № заемщик обязан по первому требованию кредитора о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 6.2 кредитного договора № истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик данную обязанность не исполнил до настоящего времени.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и К.Н.А. был заключен кредитный договор на потребительские цели путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания», утвержденных Президентом ОАО «Промсвязьбанк», согласно заявлению на заключение договора о предоставлении кредита на потребительские цели №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 145 000 рублей сроком на 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом 25,3 % годовых. Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика. По условиям п.3.1 кредитного договора № возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в нарушение условий кредитного договора № прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Согласно пунктам 6.1, 6.2 кредитного договора № заемщик обязан по первому требованию кредитора о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 6.2 кредитного договора № истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик данную обязанность не исполнил до настоящего времени.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и К.Н.А. был заключен кредитный договор на потребительские цели путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания», утвержденных Президентом ОАО «Промсвязьбанк», согласно заявлению на заключение договора о предоставлении кредита на потребительские цели №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 237000,00 рублей сроком на 84 месяца со взиманием за пользование кредитом 27,9 % годовых. Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика. По условиям п.3.1 кредитного договора № возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в нарушение условий кредитного договора № прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Согласно пунктам 6.1, 6.2 кредитного договора № заемщик обязан по первому требованию кредитора о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 6.2 кредитного договора № истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик данную обязанность не исполнил до настоящего времени.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет:

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 224 383,24 рублей, где 199 154,66 рублей задолженность по основному долгу, 25 228,58 рублей задолженность по процентам;

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 869,15 рублей, где 100 015,03 рублей задолженность по основному долгу, 13 854,12 рублей задолженность по процентам;

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 194 744,12 рублей, где 168 633,76 рублей задолженность по основному долгу, 26 110,36 рублей задолженности по процентам.

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, а именно была зарегистрирована новая редакция устава ПАО «Промсвязьбанк» в связи со сменой наименования ОАО «Промсвязьбанк» на ПАО «Промсвязьбанк».

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствии истца.

Ответчик К.Н.А. в судебное заседание явилась, однако дело было рассмотрено в ее отсутствие в связи с удалением ее из зала судебного заседания за нарушение порядка в соответствии со ст. 159 ГПК РФ. Исходя из представленных в материалы дела возражений, ответчик К.Н.А. исковые требования считала необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 322 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, если обязательством предусмотрена солидарная ответственность, то требования кредиторов в таком обязательстве являются солидарными.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и К.Н.А. был заключен кредитный договор на потребительские цели №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 330000,00 рублей сроком на 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом 19,9% годовых, путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика №.

По условиям договора, возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения (не позднее 15 числа каждого месяца в размере 8811,46 рублей).

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил требование о досрочном погашении кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик оставил его без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № перед банком составляет 224383,24 рублей, в том числе: 199154,66 рублей задолженность по основному долгу, 25228,58 рублей задолженность по процентам.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и К.Н.А. был заключен кредитный договор на потребительские цели №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 145000,00 рублей сроком на 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом 25,3 % годовых, путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика №.

По условиям договора, возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения (не позднее 03 числа каждого месяца в размере 4317,94 рублей).

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил требование о досрочном погашении кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик оставил его без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № перед банком составляет 113869,15 рублей, в том числе 100015,03 рублей задолженность по основному долгу, 13854,12 рублей задолженность по процентам.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и К.Н.А. был заключен кредитный договор на потребительские цели №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 237000,00 рублей сроком на 84 месяцев со взиманием за пользование кредитом 27,9 % годовых, путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика №.

По условиям договора, возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения (не позднее 06 числа каждого месяца в размере 6470,67 рублей).

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил требование о досрочном погашении кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик оставил его без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № перед банком составляет 194744,12 рублей, в том числе 168633,76 рублей задолженность по основному долгу, 26110,36 рублей задолженность по процентам.

ДД.ММ.ГГГГ, истец, он же кредитор изменил фирменное наименование с ОАО «Промсвязьбанк» на ПАО «Промсвязьбанк», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценивив все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит требования истца ПАО «Промсвязьбанк» к К.Н.А. подлежащими удовлетворению в полном объеме. Расчет задолженности проверен и признан судом верным. Доказательств погашения задолженности по кредитным договорам суду не представлено.

Доводы ответчика о том, что она не получала денежных средств от истца в качестве кредитов, а пользовалась собственными денежными средства, размещенными на открытом ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Промсвязьбанк» счете №, не нашли своего подтверждения. Представленные истцом мемориальные ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и выписки движения по счету №, подтверждают поступление кредитных денежных средств на счет и распоряжение ими ответчиком. При этом, возврат истцу денежных средств с процентами в полном сумме ответчиком не обеспечен в сроки определенные сторонами в договорах.

Доводы ответчика о том, что подписи в заявлениях на заключение договора о предоставлении кредита на потребительские цели ей не принадлежат, поскольку в материалах дела представлены только копии таких заявлений а не подлинники, суд считает надуманными. Ходатайств о проведении поверковедческой экспертизы с целью установления принадлежности подписей в кредитных договорах, стороной ответчика не заявлялось.

Доводы ответчика об отсутствии у судьи полномочий по отправлению правосудия, не предоставление судьей документов, подтверждающих полномочия по отправлению правосудия, не основаны на законе, поскольку действующее законодательство не устанавливает обязанности судьи по предъявлению в судебном заседании документов, удостоверяющих его личность и подтверждающих назначение на должность.

Согласно ст. 34 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» на зданиях судов устанавливается Государственный флаг Российской Федерации, а в зале судебных заседаний помещаются Государственный флаг Российской Федерации и изображение Государственного герба Российской Федерации.

При осуществлении правосудия судьи заседают в мантиях либо имеют другой отличительный знак своей должности.

Доводы об отсутствии у истца полномочий на обращение в суд опровергаются имеющими в деле документами, заверенными надлежащим образом и принятыми судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворённым требованиям.

В связи с тем, что судом удовлетворены требования о взыскании задолженности в размере 532996,51 рублей, с ответчика подлежит взысканию понесённые истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 8529,97 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к К.Н.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам, удовлетворить.

Взыскать с К.Н.А. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 224383,24 рублей, в том числе задолженность по основному долгу в размере 199154,66 рублей, задолженность по процентам в размере 25228,58 рублей;

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113869,15 рублей, в том числе задолженность по основному долгу в размере 100015,03 рублей, задолженность по процентам в размере 13854,12 рублей;

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 194744.12 рублей, в том числе задолженность по основному долгу в размере 168633,76 рублей, задолженность по процентам в размере 26110,36 рублей;

расходы по уплате государственной пошлины в размере 8529,97 рублей, а всего взыскать 541526,48 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 05 июня 2017 года.

Судья Т.В.Островская