Задать вопрос
8 800 511 38 27
Бесплатная горячая линия (Москва и регионы РФ)

Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-1378/2017 ~ М-954/2017

Смотреть все судебные практики о Взыскание долга по договору займа (расписке)

Дело №2-1378/2017                         

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2017 года                  г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Федосовой Г.В., единолично,

при секретаре Комашко Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Челиндбанк» в лице Тракторозаводского филиала к Стафееву А. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Челиндбанк» обратился в суд с иском к Стафееву А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09 ноября 2015 года в размере 79 789 руб. 26 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 985 руб. 91 коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 09 ноября 2015 года между ПАО «Челиндбанк» и Стафеевым А.Ю. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику кредит в сумме 100 000 руб., с обязательством внесения ежемесячных платежей, включая уплату процентов за пользование кредитом в размере 27% годовых, сроком до 30 октября 2018 года.

Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи, с чем образовалась задолженность, которая составляет 79 789 руб. 26 коп. (л.д.4-5, 58 уточнение).

Представитель истца ПАО «Челиндбанк» в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Стафеев А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования ПАО «Челиндбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Смотреть все судебные практики о Взыскание долга по договору займа (расписке)

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что 09 ноября 2015 года между ПАО «Челиндбанк» и Стафеевым А.Ю. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику кредит в сумме 100 000 руб., сроком до 30 октября 2018 года, с обязательством внесения ежемесячных платежей (согласно графику платежей л.д.17), включая уплату процентов за пользование кредитом в размере 27% годовых (п.4 Кредитного договора). Согласно п.12 Кредитного договора в случае просрочки исполнения обязательств по возврату кредита начисляется пени за просрочку платежа в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д.15-16).

Исполнение обязательства банком подтверждено ордером- распоряжением о выдаче кредита от 09 ноября 2015 года, согласно которому заёмщику предоставлен кредит в размере 100 000 руб. (л.д.14).

В нарушение условий кредитного договора ответчиком не исполняются обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно расчету задолженности, сумма задолженности ответчика составляет 79 789 руб. 26 коп., которая состоит из: срочной задолженности по кредиту - 68 294 руб. 12 коп., неуплаченные проценты за пользование кредитом - 10 440 руб. 68 коп., неустойка за несвоевременный возврат кредита - 1 054 руб. 46 коп. (59-60, 61). Правильность представленного расчета судом проверена, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, ставки неустойки, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.

В связи с образовавшейся задолженностью по кредитному договору ответчику было направлено требование о возврате суммы кредита (л.д.9).

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличие оснований для взыскания со Стафеева А.Ю. суммы задолженности по кредитному договору № от 09 ноября 2015 года в размере 79 789 руб. 26 коп..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Со Стафеева А.Ю. в пользу ПАО «Челиндбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 985 руб. 91 коп. Указанные расходы истца подтверждены платежным поручением л.д.3.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО «Челиндбанк» в лице Тракторозаводского филиала удовлетворить.

Взыскать со Стафеева А. Ю. в пользу ПАО «Челиндбанк» задолженность по кредитному договору № от 09 ноября 2015 года по состоянию на 20 апреля 2017 года в размере 79 789 руб. 26 коп., которая состоит из: срочной задолженности по кредиту - 68 294 руб. 12 коп., неуплаченные проценты за пользование кредитом - 10 440 руб. 68 коп., неустойка за несвоевременный возврат кредита - 1 054 руб. 46 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 985 руб. 91 коп., а всего 82 775 (восемьдесят две тысячи семьсот семьдесят пять) руб. 17 коп..

Взыскать со Стафеева А. Ю. в пользу ПАО «Челиндбанк» проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 27,00 % годовых на сумму неисполненного обязательства по основному долга, начиная с 21 апреля 2017 года по день уплаты суммы долга или его соответствующей части.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                    Г.В.Федосова

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по гражданским делам с 1 по 10 декабря 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.