Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-1372/2017 ~ М-1190/2017

Дело № 2-1372/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2017 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Пановой Л.В.,

при секретаре Хара Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») к Мурысов В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «СКБ-банк» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Мурысов В.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору № 22114986776 от 09 июня 2016 года в сумме 702389,98 руб., из них: основной долг в размере 606100 руб., проценты за пользование кредитом в размере 96289 руб. Также просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате госпошлины в размере 10223,90 руб.

В обоснование иска ссылается на то, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату кредита и уплате процентов по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность, которая в добровольном порядке ответчиком не погашена.

Ответчик Мурысов В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца ПАО «СКБ-банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 4).

Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд находит исковые требования обоснованными.

На основании положений статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со статьёй 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьям 810, 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

На основании статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 09 июня 2016 года между ОАО «СКБ-банк» (Кредитор) и Мурысов В.А. (Заёмщик) заключён кредитный договор № 2214986776, по условиям которого Кредитор предоставил Заёмщику кредит в сумме 606100 руб. под 20 % годовых на срок до 09.06.2021 года, а Заёмщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за его пользование. Погашение кредита и процентов за его пользование осуществляется ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, учитываемую на счете для учета ссудной задолженности на начало операционного дня, следующего за днем (датой) предоставления кредита Заемщику до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по кредиту производится, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Также установлено, что ответчиком обязанности по договору по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом, задолженность ответчика по кредиту по состоянию на 29.03.2017 года составляет 702389,98 руб. До настоящего времени ответчиком образовавшаяся задолженность по кредиту в добровольном порядке не погашена.

Согласно п. 7.1. договора банк имеет право в случае нарушения сроков погашения задолженности по данному кредитному договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов, при наличии оснований для уплаты заемщиком пени за нарушение сроков платежей – суммы пени.

Ответчику Мурысов В.А. 27 февраля 2017 года направлялось требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок до 28 марта 2017 года, однако до настоящего времени требования банка ответчиком в добровольном порядке не исполнено.

Также установлено, что наименование банка ОАО «СКБ-банк» приведено в соответствие с законодательством РФ и изменено на публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк»).

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела: копиями кредитного договора (л. д. 6-8), графика платежей (л. д. 9-10), расходного кассового ордера (л. д. 12), требования об исполнении обязательств по кредитному договору (л. д. 14), расчетом задолженности (л. д. 5).

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 29.03.2017 года составляет 702389,98 руб., из них: основной долг в размере 606100 руб., проценты за пользование кредитом в размере 96289 руб.

Представленный расчёт судом проверен и признан правильным, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком условий договора, в судебном заседании не добыто, а ответчиком не представлено.

Таким образом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объёме, с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 702389,98 руб.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, то с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную при подаче искового заявления, в размере 10223,90 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Мурысов В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.    

Взыскать с Мурысов В.А. (хх.хх.хх года рождения, уроженца ...) в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу (ИНН 6608003052, дата регистрации: 20 апреля 1992 года) задолженность по кредитному договору № 22114986776 от 09 июня 2016 года в размере 702389,98 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 96289,98 руб., а всего 712613 (семьсот двенадцать тысяч шестьсот тринадцать) руб. 88 коп.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий Л.В.Панова