Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-1342/2017 ~ М-1128/2017

Дело № 2-1342/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2017 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Залуцкой А.А.,

при секретаре Хужиахметовой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Мещеряков Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ПАО «СКБ-банк») обратился в суд с исковым заявлением и просит взыскать с ответчика Мещерякова Е.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 12.02.2016 года в размере 517 784,23 руб., из них: сумма основного долга по кредиту в размере 434 398,36 руб., проценты за пользование кредитом в размере 83 385,87 руб. Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 8377,84 руб.

В обоснование иска ссылается на то, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату кредита и уплате процентов по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность, которая в добровольном порядке ответчиком не погашена.

Представитель истца ПАО «СКБ-банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие (л. д. 5 оборот).

Ответчик Мещеряков Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д.39,40,41).

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании положений статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьям 809,810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

На основании статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 12.02.2016 года между ПАО «СКБ-банк» и ответчиком Мещеряковым Е.А. (Заемщик) заключен кредитный договор №. Во исполнение указанного кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в размере 439 100 руб. со сроком возврата кредита 12.02.2021 года под 20 % годовых

Однако, ответчиком Мещеряковым В.А. ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату кредита и уплате процентов. По состоянию на 09 марта 2017 года у ответчика образовалась задолженность по возврату кредита и процентов в размере 517 784,23 руб.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела: копией кредитного договора (л. д. 7-9), графиком погашения кредита (л. д. 10-11), общими условиями кредита (л. д. 12).

Согласно представленному истцом расчёту, размер задолженности по спорному кредитному договору по состоянию на 09 марта 2017 года составляет 517 784,23 руб., из них: сумма основного долга по кредиту в размере 434 398,36 руб., проценты за пользование кредитом в размере 83 385,87 руб.

Представленный расчёт судом проверен и признан правильным, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком условий договора, в судебном заседании не добыто, а ответчиком не представлено.

Расчёт размера процентов за пользование кредитом рассчитан из размера основного долга, периода пользования кредитом, процентной ставки за пользование кредитом. На момент заключения кредитного договора условия между сторонами по договорным процентам были согласованы. Поэтому оснований к не взысканию суммы процентов за пользования кредитом у суда не имеется.

Таким образом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объёме, с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 517 784,23 руб.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 8 377,84 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить.

Взыскать с Мещеряков Е.А., хх.хх.хх года рождения, уроженца ... ..., зарегистрированного по адресу: ...,

в пользу публичного акционерного общества ««Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу», находящегося по адресу: ул. Куйбышева, д. 75, г. Екатеринбург, 620019 (зарегистрировано 20.04.1992 года, ИНН 6608003052),

задолженность по кредитному договору № от 12 февраля 2016 года в размере 517 784,23 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8 377,84 руб.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий А.А. Залуцкая