Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-1333/2017 ~ М-1665/2017

Дело №2-1333/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2017 года Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего Травковой Е.Ю.,

при секретаре Барановой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Вакуленко А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее – ПАО «РОСБАНК») обратилось в суд с иском к Вакуленко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что /________/ между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) (в настоящее время ПАО «РОСБАНК») и ответчиком заключен кредитный договор /________/, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 810810,81 руб., процентная ставка составила /________/ % годовых, срок возврата кредита /________/. Ответчик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, вследствие чего задолженность по состоянию на /________/ составила 345487,70 руб., из которой сумма основного долга – 307410,86 руб., проценты – 38076,84 руб. Заемщику направлялось письмо с требованием об исполнении обязательств, оставленное без удовлетворения. Поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 6654,88 руб.

В судебное заседание истец ПАО «РОСБАНК», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело без его участия.

Ответчик Вакуленко А.В., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд также не явился, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Изучив доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в предусмотренные сроки, односторонний отказ от исполнения недопустим.

Как устанавливает п.1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и принятия предложения (акцепта) другой стороной (п.2 ст. 432 ГК РФ).

Офертой согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом, как установлено п. 1 ст. 438 ГК РФ, признается ответ лица, которому адресована оферта об ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 441 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта при условии, что акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока, а при отсутствии в оферте срока для акцепта - до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами. Если срок для акцепта не определен ни самой офертой, ни законом или иными правовыми актами, договор считается заключенным при условии, что акцепт получен в течение нормально необходимого для этого времени.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ (заем).

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа займодавцу в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Если кредитным договором предусмотрено возвращение суммы кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ).

Судом установлено, что /________/ между ПАО «РОСБАНК» и Вакуленко А.В. заключен кредитный договор /________/, во исполнение условий данного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 810810,81 руб. под /________/ % годовых, сроком возврата до /________/ путем зачисления на специальный банковский счет ответчика, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.

Указанный договор заключен путем направления оферты Вакуленко А.В. в виде подписания им заявления о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды и присоединения его к условиям предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «просто деньги» и акцепта оферты ответчика банком. Таким образом, исходя из положений норм ст.ст. 432, 435, 438, 441 ГК РФ суд приходит к выводу, что письменная форма договора, заключенного между сторонами /________/, соблюдена.

Указанная в договоре сумма 810 810,81 руб. получена ответчиком /________/, что подтверждается выпиской по счету, в связи с чем взятые на себя обязательства банк исполнил надлежащим образом. Следовательно, у ответчика возникла обязанность по гашению суммы кредита в размере и сроки, установленные кредитным договором от /________/.

Из Устава ПАО «РОСБАНК», утвержденного внеочередным общим собранием (протокол /________/ от /________/), следует, что в соответствии с решением общего собрания акционеров от /________/ наименование банка изменено на публичное акционерное общество (ПАО «РОСБАНК»).

Как следует из заявления о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды от /________/ и информационного графика платежей по кредитному договору /________/ от /________/, обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов производятся ежемесячно 11 числа каждого месяца, начиная с /________/ по /________/ в размере 19893,16 руб.

Согласно п. 4.1 Условий предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» для сотрудников корпоративных клиентов заемщик обязалась своевременно и правильно осуществлять предусмотренные кредитным договором ежемесячные платежи.

Как указано в п. 4.4.1 Условий предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» для сотрудников корпоративных клиентов банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей.

ПАО «РОСБАНК» в адрес ответчика направлялось требование от /________/ о досрочном возврате кредита, в котором Вакуленко А.В. предложено уплатить в течение 30 календарных дней с момента отправки Требования полную сумму остатка задолженности по кредиту в размере 370181,67 руб.

Исходя из ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательства по возврату заемных денежных средств Вакуленко А.В. надлежащим образом не исполнялись, что подтверждается выписками по лицевому счету /________/ с /________/ по /________/, /________/ с /________/ по /________/, /________/ с /________/ по /________/, вследствие чего сумма основного долга по кредитному договору за период с /________/ по /________/ составила 307410,86 руб., что отражено в расчете задолженности.

Расчет задолженности по основному долгу за период с /________/ по /________/ в размере 307410,86 руб. и процентам за период с /________/ по /________/ в размере 38076,84 руб. предусмотрен графиком погашения, ответчиком не оспорен, проверен судом и признан правильным.

Учитывая факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, суд считает правомерными требования истца о взыскании с Вакуленко А.В. задолженности по уплате основного долга за период с /________/ по /________/ в размере 307410,86 руб. и процентов за период с /________/ по /________/ в размере 38076,84 руб.

Возражений против наличия указанных фактов нарушений договора стороной ответчика не заявлено, отсутствие нарушений условий кредитного договора относительно порядка уплаты частей кредита и процентов за пользование кредитом стороной ответчика, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не доказано.

Обстоятельств, исключающих ответственность, предусмотренных ст. 401 ГК РФ, судом при рассмотрении настоящего спора не установлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6654,88 руб., что подтверждается платежными поручениями /________/ от /________/, /________/ от /________/. Следовательно, с ответчика в пользу истца с учетом удовлетворенных судом требований 345487,70 руб. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6654,88 руб., рассчитанная в порядке п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ (5 200 руб. + 1 % от 145487,70 руб.).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Вакуленко А. В. удовлетворить.

Взыскать с Вакуленко А. В. в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору /________/ от /________/ в сумме 345487,70 руб., из которой задолженность по уплате основного долга за период с /________/ по /________/ в размере 307410,86 руб. и процентам за период с /________/ по /________/ в размере 38076,84 руб.

Взыскать с Вакуленко А. В. в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6654,88 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) Е.Ю.Травкова

Верно.

Председательствующий             Е.Ю.Травкова

Секретарь                                 Н.Ф.Баранова