Дело 2-1324/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июля 2017 года г. Новосибирск
Советский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи А.И. Басалаевой,
при секретаре Н.Н. Соколовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № к Вербий Т. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № обратилось в суд с иском к Вербий Т.А. о взыскании задолженности по счету международной карты ПАО Сбербанк в размере 79 618 рублей 09 копеек.
В обоснование исковых требований приведены следующие доводы. На основании заявления Вербий Т.А. банком выдана международная карта ПАО Сбербанк №.
В соответствии с пунктом 1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии являются указанные Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой Держателя международных банковских карт и Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России.
Таким образом, между банком и Вербий Т.А. заключен договор путем присоединения к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. По указанным Условиям ответчику предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита с обязательством погашения задолженности в виде внесения ежемесячных платежей на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности суммы обязательного платежа.
Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 17,9 % годовых. В соответствии с пунктом 3.5 Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
Согласно пункту 3.9 Условий и в соответствии с Тарифами Банка определена неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа в размере 35,8 % годовых. Требование о погашении образовавшейся суммы задолженности ответчику было направлено, но до настоящего времени не исполнено.
По состоянию на 14.04.2017 года задолженность ответчика по счету международной банковской карты составляет 79 618 рублей 09 копеек, в том числе: 71 647 рублей 40 копеек – просроченный основной долг по кредиту, 5 898 рублей 05 копеек – просроченные проценты за пользование кредитом, 1 720 рублей 64 копейки – размер неустойки.
Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, компенсировав при этом расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 588 рублей 54 копеек.
В судебное заседание истец ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № представителя не направил, просил рассматривать дело в отсутствие представителя.
Ответчик Вербий Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрении дела по существу, о чем в материалах дела имеется уведомление, о причинах неявки суду не сообщила. Судом на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствии сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по существу.
Исследовав представленные на рассмотрение суда материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение договора займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Заключив кредитный договор, стороны приняли на себя соответствующие обязательства и в силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязаны исполнять их надлежащим образом.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судебным разбирательством установлено, что между Вербий Т.А. и ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № в акцептно-офертном порядке был заключен кредитный договор, на основании которого ответчику была выдана международная кредитная карта <данные изъяты> №. В соответствии с условиями договора банк предоставил ответчику кредитный лимит в размере 40 000 рублей, зачисленный на счет №, который в дальнейшем был увеличен, что подтверждено отчетом по кредитной карте, представленном в материалы дела.
Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности, а именно вернуть основной долг и уплатить проценты за пользование кредитом.
В соответствии с пунктом 3.7 условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк» погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты наличными денежными средствами через электронные терминалы или устройства банка с депозитным модулем, а также безналичными переводами или переводами с дебетовой карты.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В силу пунктов 4.1.3 и 4.1.4 условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк» держатель карты обязан ежемесячно до даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности, дату и способ пополнения держатель выбирает самостоятельно с учетом пункта 3.7 условий.
Как следует из общих положений условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк» обязательный платеж – это сумма минимального платежа, на которую держатель обязан пополнить счет карты до наступления даты платежа для погашения задолженности. Обязательный платеж, который указывается в отчете, рассчитывается как 5% от суммы основного долга, но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии за отчетный период
Пунктом 3.9. условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк» установлена неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа в соответствии с тарифами банка в размер 35,8 % годовых.
Судом установлено, что в течение срока действия договора Вербий Т.А. неоднократно нарушались условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.
В связи с нарушением ответчиком своих обязательств по возврату долга, у неё перед банком образовалась задолженность по состоянию на 14.04.2017 в размере 79 618 рублей 09 копеек, которая состоит из:
– просроченного основного долга в сумме 71 999 рублей 40 копеек;
– просроченных процентов в сумме 5 898 рублей 05 копеек;
– неустойка в сумме 1 720 рублей 64 копейки.
В соответствии с пунктом 5.2.8 условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк» истец 28.10.2016 направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее 28.11.2016
Судом установлено, что до настоящего времени задолженность Вербий Т.А. перед банком не погашена.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчиком суду не представлено каких-либо доказательств, оспаривающих факт заключения кредитного договора с банком, его условия, не представлено доказательств надлежащего исполнения условий договора со своей стороны и не оспорена сумма задолженности.
На основании изложенного, суд полагает заявленные исковые требования о взыскании задолженности с Вербий Т.А. по кредитному договору законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что задолженность по основному долгу в размере 71 999 рублей 40 копеек соответствует размеру невозвращенных банку денежных средств, в связи с чем, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Размер задолженности по процентам за пользование кредитными денежными средствами в размере 5 898 рублей 05 копеек не оспорен ответчиком, проверен судом, а потому подлежат взысканию с ответчика наряду с основным долгом.
Согласно пункту 3.9. условий кредитного договора, содержащихся в условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк» и Тарифах Банка, а также указанных в информации о полной стоимости кредита, подписанной ответчиком, при несвоевременном погашении обязательного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку.
Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
В силу того, что судом установлен факт ненадлежащего исполнения кредитного договора, которое заключается в несвоевременности перечислении платежей по погашению кредита и уплате процентов, с ответчика подлежит взысканию задолженность по неустойке за кредит в размере 1 720 рублей 64 копейки.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в 2 588 рублей 54 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 196 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № – удовлетворить частично.
Взыскать с Вербий Т. А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № задолженность по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк № по состоянию на 14.04.2017 в размере 79 618 рублей 09 копеек в том числе: просроченный основной долг в сумме 71 999 рублей 40 копеек; просроченные проценты в сумме 5 898 рублей 05 копеек; неустойка в сумме 1 720 рублей 64 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 588 рублей 54 копейки.
Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.
Судья А.И. Басалаева
Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2017 года