Дело № 2-1313/17 7 июня 2017 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Судьи Вересовой Н.А.,
При секретаре Никулкиной Ю.Е.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Рудановскому М.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Рудановскому М.Р., и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 62625 руб. 63 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2078 руб. 77 коп.
В обоснование иска указывает, что 21.06.2012 между ПАО «Сбербанк России» и Рудановским М.Р. заключён кредитный договор № 9055/01827/12/01244, в соответствии с которым банк предоставил заёмщику кредит в сумме 75000 руб., под 16% годовых на срок 60 месяцев.
Обязательства по кредитному договору исполняются с нарушениями условий кредитного договора, платежи в погашение кредитной задолженности и процентов по нему производятся несвоевременно.
Задолженность ответчика перед банком составляет 62625 руб. 63 коп., в том числе: просроченная задолженность по кредиту – 42403 руб. 45 коп., просроченные проценты – 5196 руб. 57 коп., неустойка – 15025 руб. 61 коп.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Рудановский М.Р. в суд не явился, о рассмотрении дела извещён надлежащим образом.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно кредитному договору № 9055/01827/12/01244 ПАО «Сбербанк России» предоставил Рудановскому М.Р. кредит в сумме 75000 руб., под 16% годовых на срок 60 месяцев (л.д.21-30).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Задолженность Рудановского М.Р. перед банком составляет 62625 руб. 63 коп., в том числе: просроченная задолженность по кредиту – 42403 руб. 45 коп., просроченные проценты – 5196 руб. 57 коп., неустойка – 15025 руб. 61 коп. (л.д.14-18).
Учитывая, что обязательства по кредитному договору не исполняются, доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, в том числе оплаты в погашение кредитной задолженности и процентов по нему, ответчиком не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 2078 руб. 77 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.809, 810, 819 ГК РФ, ст.ст.98, 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Рудановскому М.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Рудановского М.Р. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 62625 руб. 63 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2078 руб. 77 коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд.
Судья Вересова Н.А.
На момент опубликования решение в законную силу не вступило.