Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-1310/2017 ~ М-299/2017

Дело **

Поступило 06.07.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2017 года                            ***

Железнодорожный районный суд ***

в с о с т а в е :

председательствующего судьи                                            Тарабариной Т.В.

при секретаре                                                                        Цаца А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ПАО) к Кудрявцеву Е. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с иском о взыскании с Кудрявцева Е.Ю. задолженности по кредитному договору ** от ****. по состоянию на **** включительно в сумме 986186 руб. 59 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 13061 руб. 87 коп.

В обоснование иска указано, что ****г. между Банком и Кудрявцевым Е.Ю. был заключен кредитный договор **, согласно условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 1000000 рублей. сроком по ****г. с процентной ставкой 22,20 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив ****г. заемщику денежные средства в сумме 1000000 рублей. Заемщик обязался погашать полученный кредит и проценты за пользование Кредитом. Свои обязательства по кредитному договору ответчик не выполняет в полном объеме, не своевременно вносит ежемесячные платежи. За несвоевременное внесение ответчиком платежей предусмотрена неустойка в размере 0,6% за каждый день от суммы невыполненных обязательств. По состоянию на **** задолженность ответчика по кредитному договору составляет 986186 руб. 59 коп., из которых: 900043 руб. 85 коп. – основной долг, 81148 руб. 54 коп. - задолженность по плановым процентам, 4994 руб.20 коп.- задолженность по пени.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кудрявцев Е.Ю. в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснил, что кредитный договор заключал, деньги получал, однако с расчетом банка не согласен, свой контррасчет не представил.

    Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования ВТБ 24 (ПАО) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ****г. между Банком и Кудрявцевым Е.Ю. был заключен кредитный договор **, согласно условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 1000000 рублей, сроком по **** под процентную ставку 22,20 % годовых (л.д.24-25). По условиям указанного кредитного договора ответчик обязан был вносить ежемесячные аннуитетные платежи в размере 23549 руб. 60 коп. Факт предоставления денежных средств заемщику подтверждается копией мемориального ордера ** от **** (л.д.26).

За несвоевременное внесение ответчиком платежей условиями кредитного договора предусмотрена неустойка в виде пени в размере 0,6% за каждый день от суммы невыполненных обязательств.

Ответчиком обязательства по данному кредитному договору в полном объеме не выполнялись, платежи по погашению задолженности своевременно не вносились, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Представленный ВТБ 24 (ПАО) расчет задолженности Кудрявцева Е.Ю. по кредитному договору ** от ****. (л.д.6-14) судом проверен и признан арифметически правильным, а ответчиком не опровергнут путем представления контррасчета. Задолженность ответчика по указанному кредитному договору по состоянию на **** составляет 986186 руб. 59 коп., из которых: 900043 руб. 85 коп. – основной долг, 81148 руб. 54 коп. - задолженность по плановым процентам, 4994 руб.20 коп.- задолженность по пени.

Таким образом, с Кудрявцева Е.Ю. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ** от ****. в размере 986186 руб. 59 коп.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с Кудрявцева Е.Ю. в пользу ВТБ 24 (ПАО) подлежит также взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина в сумме 13061руб. 87 коп. (л.д.5).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Кудрявцева Е. Ю. в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору ** от **** по состоянию на **** в сумме 986186 руб. 59 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 13061 руб. 87 коп., а всего 999248 руб. 46 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

        Судья-

В окончательной форме решение принято ****.