Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-1296/2017 ~ М-259/2017

Дело **

Поступило 31.01.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2017

Железнодорожный районный суд ***

в с о с т а в е :

председательствующего судьи                                            Тарабариной Т.В.

при секретаре                                                                        Цаца А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ПАО) к Ткачеву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с иском о взыскании с Ткачева А.В. задолженности по кредитному договору ** от ****. по состоянию на **** включительно в сумме 980261 руб. 78 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 13002 руб. 61 коп.

В обоснование иска указано, что ****г. между Банком и Ткачевым А.В. был заключен кредитный договор **, согласно условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 1200000 рублей сроком по ****г. с процентной ставкой 15,50 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив ****г. заемщику денежные средства в сумме 1200000 рублей. Заемщик обязался погашать полученный кредит и проценты за пользование Кредитом. Свои обязательства по кредитному договору ответчик не выполняет в полном объеме, не своевременно вносит ежемесячные платежи. По состоянию на **** задолженность ответчика по кредитному договору составляет 980261 руб. 78 коп., из которых: 744239 руб. 11 коп. – основной долг, 152918 руб. 58 коп. - задолженность по плановым процентам, 83104 руб.09 коп.- задолженность по пени.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ткачев А.В. в суд также не явился, судом извещался о времени и месте судебного заседания по месту регистрации по месту жительства (***); судебное извещение возвращено в связи с истечением срока хранения; копию искового заявления ответчик получил (л.д.28).

    Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования ВТБ 24 (ПАО) подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ****г. между Банком и Ткачевым А.В. был заключен кредитный договор ** (л.д.15), согласно условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 1200000 рублей сроком по **** под процентную ставку 15,50 % годовых. По условиям указанного кредитного договора ответчик обязан был вносить ежемесячные аннуитетные платежи в размере 23494 руб. 02 коп. Факт предоставления денежных средств заемщику подтверждается выпиской по счету (л.д. 19-21).

За несвоевременное внесение ответчиком платежей условиями кредитного договора предусмотрена неустойка в виде пени в размере 0,6% за каждый день от суммы невыполненных обязательств.

Ответчиком обязательства по данному кредитному договору в полном объеме не выполнялись, платежи по погашению задолженности своевременно не вносились, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Представленный ВТБ 24 (ПАО) расчет задолженности Ткачева А.В. по кредитному договору ** от ****. (л.д.7-14) судом проверен и признан арифметически правильным, а ответчиком не опровергнут. Задолженность ответчика по указанному кредитному договору по состоянию на **** составляет 980261 руб. 78 коп., из которых: 744239 руб. 11 коп. – основной долг, 152918 руб. 58 коп. - задолженность по плановым процентам, 83104 руб.09 коп.- задолженность по пени по процентам.

При этом, исходя из характера допущенных ответчиком нарушений, заявленного истцом периода просрочки, сумм просроченных платежей, суд находит основания для снижения в соответствии со ст. 333 ГК РФ размера задолженности по пени по процентам (83104 руб. 09 коп.) до 10000 рублей.

Таким образом, с Ткачева А.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ** от **** в размере 907157 руб. 69 коп. (744239,11+152918,58+10000).

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с Ткачева А.В. в пользу ВТБ 24 (ПАО) подлежит также взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина в сумме 12271 руб. 58 коп. – пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Ткачева А. В. в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору ** от **** в сумме 907157 руб. 69 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 12271 руб. 58 коп., а всего 919429 руб. 27 коп.

В остальной части – в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

        Судья-

В окончательной форме решение принято ****.