Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-1290/2017 ~ М-1064/2017

Дело № 2 – 1290\17

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.06.2017г.                             г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Дубовицкого В.В. при секретаре Шишковой Г.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «МТС – Банк» к Цыкуновой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «МТС – Банк» обратилось в суд с иском к Цыкуновой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что в соответствии с кредитным договором <данные изъяты> от 11.09.2013г. ОАО «МТС-Банк» был предоставлен кредит в сумме 274 000,00 рублей - Цыкуновой Наталье Ивановне сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 34,4% годовых. 31 октября 2014 года собранием акционеров ОАО «МТС-Банк» переименовано в ПАО «МТС-Банк», данные изменения зарегистрированы в Управлении ФНС по г. Москве. По состоянию на 17.04.2017г. сумма задолженности ответчика перед банком по кредитному договору <данные изъяты> от 11.09.2013г., составляет 466 911 руб. 52 коп., в том числе: 261 044,50 руб. - основной долг; 205 867,02 руб. - проценты за пользование кредитом. В связи с тем, что заемщиком допущена неоднократная просрочка в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей по кредитному договору, а также во исполнение п. 4.4.1, кредитного договора, банком направлено заемщику обоснованное требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору №22У-07/08-0541/16 от 26.05.2016 года о досрочном возврате в срок до 27.06.2016г., всей суммы предоставленного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и штрафов за просрочку исполнения обязательств, а также заемщик предупрежден о взыскании задолженности в судебном порядке в случае невыполнения законных требований Банка. Однако до настоящего времени требование банка ответчиком не выполнено.

В соответствии с кредитным договором <данные изъяты> от 27.11.2013г., заключенному между открытым акционерным обществом «МТС-Банк» и Цыкуновой Н.И., был предоставлен кредит.

Цыкунова Н.И. в соответствии с ее заявлением от 27.11.2013г. на выпуск банковской карты, с условиями кредитования счета «МТС Деньги»; тарифами «МТС-Банк» (ОАО) распиской в получении Карты от 27.11.2013г. предоставлен кредит при недостаточности или отсутствии денежных средств на счете в пределах максимальной суммы денежных средств, предоставляемых банком заемщику и выдана банковская карта с условиями кредитования счета международной платежной системы категория Карты VISA Classic, тип банковской карты - неименная. Лимит кредита установлен в размере 250 000 руб.

В соответствии с п.5.3 Условий банк в одностороннем порядке уменьшил в пределах максимальной суммы лимит кредита до 100 000 руб.

По состоянию на 17.04.2017г. сумма задолженности ответчика перед банком по кредитному договору №<данные изъяты> от 27.11.2013г., составляет 124 227 руб. 58 коп., в том числе: 100 000,00 руб. - основной долг; 24 227,58 руб. - проценты за пользование кредитом.

В связи с тем, что заемщиком допущена неоднократная просрочка в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей по кредитному договору, банком направлено заемщику обоснованное требование (заключительная счет-выписка) №<данные изъяты> от 26.05.2016г. о досрочном возврате в срок до 27.06.2016г всей суммы предоставленного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и штрафов за просрочку исполнения обязательств, а также заемщик предупрежден о взыскании задолженности в судебном порядке в случае невыполнения законных требований банка. Однако до настоящего времени требование банка ответчиком не выполнено.

В соответствии с кредитным договором №<данные изъяты> от 11.03.2014г., заключенному между открытым акционерным обществом «МТС-Банк» Цыкуновой Натальей Ивановной, был представлен кредит.

Цыкунова Наталья Ивановна в соответствии с ее заявлением от 11.03.2014г. на выпуск банковской карты, с условиями кредитования счета «МТС Деньги»; тарифами «МТС-Банк» ОАО) распиской в получении карты от 11.03.2014г. предоставлен кредит при недостаточности ли отсутствии денежных средств на счете пределах максимальной суммы денежных средств, предоставляемых банком заемщику и выдана банковская карта с условиями кредитования счета международной платежной системы MasterCard WorldWide категория карты MasterCard Standard, тип банковской карты – неименная. Лимит кредита установлен в размере 400 000 руб.

В соответствии с п.5.3 условий банк в одностороннем порядке уменьшил в пределах максимальной суммы лимит кредита до 40 000 руб. По состоянию на 17.04.2017г. сумма задолженности ответчика перед банком по кредитному договору №<данные изъяты> от 11.03.2014г., составляет 49 093 руб. 34 коп. в том числе: 39 939,80 рублей - основной долг; 9 153,54 рублей - проценты за пользование кредитом;

В связи с тем, что заемщиком допущена неоднократная просрочка в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей по кредитному договору, банком направлено заемщику обоснованное требование (заключительная счет-выписка) №22У-07/08-0540/16 от 26.05.2016г. о досрочном возврате в срок до 27.06.2016г всей суммы предоставленного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и штрафов за просрочку исполнения обязательств, а также заемщик предупрежден о взыскании задолженности в судебном порядке в случае невыполнения законных требований банка. Однако до настоящего времени требование банка ответчиком не выполнено.

В соответствии с кредитным договором №<данные изъяты> от 10.09.2013г., заключенному между открытым акционерным обществом «МТС-Банк» и Цыкуновой Натальей Ивановной, был представлен кредит. Цыкунова Наталья Ивановна в соответствии с ее заявлением от 10.09.2013г. на выпуск банковской карты, с условиями кредитования счета «МТС Деньги»; тарифами «МТС-Банк» (ОАО) распиской в получении карты от 10.09.2013г. предоставлен кредит при недостаточности или отсутствии денежных средств на счете в пределах максимальной суммы денежных средств, предоставляемых банком заемщику и выдана банковская карта с условиями кредитования счета международной платежной системы MasterCard WorldWide категория Карты MasterCard Standard, тип банковской карты - неименная. Лимит кредита установлен в размере 40 000 рублей.

В соответствии с распиской от 10.09.2013г. о получении банковской карты процентная ставка у заемщика составляет 47 % годовых.

В соответствии с пунктом 5.3 условий заемщику в одностороннем порядке была снижена процентная ставка по кредитному договору до 37% годовых.

По состоянию на 17.04.2017г. сумма задолженности ответчика перед банком по кредитному договору №<данные изъяты> от 10.09.2013г., составляет 48 958 рублей 76 копейки, в том числе: 37 409,18 руб. - основной долг; 11 549,58 руб. - проценты за пользование кредитом.

В связи с тем, что заемщиком допущена неоднократная просрочка в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей по кредитному договору, банком направлено заемщику обоснованное требование (заключительная счет-выписка) №22У-07/08-0540/16 от 26.05.2016г. о досрочном возврате в срок до 27.06.2016г. всей суммы предоставленного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и штрафов за просрочку исполнения обязательств, а также заемщик предупрежден о взыскании задолженности, в судебном порядке в случае невыполнения законных требований банка. Однако до настоящего времени требование банка ответчиком не выполнено.

В судебное заседание представитель истца ПАО «МТС-Банк» в суд не явился, о судебном заседании извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, письменных возражений на иск не представил, в связи, с чем, учитывая согласие представителя истца, суд посчитал возможным рассмотреть возникший между сторонами спор в порядке заочного производства, предусмотренном ст.ст. 233-237 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела и оценив в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу часть 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором №<данные изъяты> от 11.09.2013г. ОАО «МТС-Банк» был предоставлен кредит в сумме 274 000,00 руб. - Цыкуновой Н.И. сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 34,4% годовых.

31 октября 2014 года собранием акционеров ОАО «МТС-Банк» переименовано в ПАО «МТС-Банк», данные изменения зарегистрированы в Управлении ФНС по г. Москве.

Кредит предоставлен ответчику на неотложные нужды. Факт выдачи банком кредита в сумме 274000 руб. подтверждается выпиской по счету <данные изъяты> за период с 11.09.2013г. по 17.04.2017г.

Согласно условиям кредитного договора (п. 3.5. кредитного договора) заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате рассчитанных процентов в виде единого равного ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего) в размере 9 618 руб., по согласованному сторонами графику платежей по кредитному договору в соответствии с Приложением №1, которое является неотъемлемой частью настоящего договора. Ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, кроме последнего, заемщик производит ежемесячно 11 числа текущего месяца за предыдущий расчетный период, в порядке, указанном в п.3.11. настоящего договора, (п. 3.6. кредитного договора); размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату подписания кредитного договора составляет 9 618 руб., (п.3.5 кредитного договора). По состоянию на 17.04.2017г. сумма задолженности ответчика перед банком по кредитному договору № <данные изъяты> от 11.09.2013г., составляет 466 911 руб. 52 коп., в том числе: 261 044,50 руб. - основной долг; 205 867,02 руб. - проценты за пользование кредитом.

В связи с тем, что заемщиком допущена неоднократная просрочка в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей по кредитному договору, а также во исполнение п. 4.4.1, кредитного договора, банком направлено заемщику обоснованное требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору №<данные изъяты> от 26.05.2016г. о досрочном возврате в срок до 27.06.2016г., всей суммы предоставленного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и штрафов за просрочку исполнения обязательств, а также заемщик предупрежден о взыскании задолженности в судебном порядке в случае невыполнения законных требований Банка. Однако до настоящего времени требование банка ответчиком не выполнено.

Заёмщик отвечает за исполнение своих обязательств по настоящему договору всем принадлежащим ему имуществом, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с законодательством РФ (п. 5.1. кредитного договора).

В случае просрочки осуществления заемщиком очередного ежемесячного платежа по кредиту более чем на 30 календарных дней, банк имеет право потребовать полное досрочное исполнение обязательств по кредитному договору (п.4.4.1. кредитного договора).

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и уплатить проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с кредитным договором №<данные изъяты> от 27.11.2013г., заключенному между открытым акционерным обществом «МТС-Банк» и Цыкуновой Н.И., был представлен кредит Цыкунова Н.И. в соответствии с ее заявлением от 27.11.2013г. на выпуск банковской карты, с условиями кредитования счета «МТС Деньги»; тарифами «МТС-Банк» (ОАО) распиской в получении Карты от 27.11.2013г. предоставлен кредит при недостаточности или отсутствии денежных средств на счете в пределах максимальной суммы денежных средств, предоставляемых банком заемщику и выдана банковская карта с условиями кредитования счета международной платежной системы категория Карты VISA Classic, тип банковской карты - неименная. Лимит кредита установлен в размере 250 000 руб.

Кредитный договор считается заключенным с момента акцепта банком представленного заемщиком заполненного и подписанного заявления (Оферты). Акцептом кредитного договора со стороны банка является решение о выпуске карты, на основании которого держателю карты выпускается карта и открывается текущий счет для расчетов с использованием карты. Акцептом оферты со стороны банка в части кредитных отношений в случае согласия банка на выдачу кредита является установка заемщику лимита. Заполненное и подписанное заемщиком заявление является подтверждением полного и безоговорочного принятия держателем карты условий кредитного договора. Заемщик в заявлении от 27.11.2013г. просил, а банк принял решение о предоставлении/выпуске банковской карты, категория Карты VISA Classic, тип банковской карты - неименная.

Факт получения заемщиком карты подтверждается распиской от 27.11.2013г., срок действия карты согласно расписке - до 08.2016 г. За пользование кредитом заемщик, в соответствии с распиской от 27.11.2013г., обязался уплачивать банку проценты и начисляемые на ежедневные остатки на ссудном счете на начало операционного дня по формуле простых процентов с использованием процентной ставки согласно тарифам, за период фактического срока пользования кредитом. В соответствии с распиской от 27.11.2013г. о получении банковской карты процентная ставка у заемщика составляет 29 % годовых.

В соответствии с п.5.3 Условий банк в одностороннем порядке уменьшил в пределах максимальной суммы лимит кредита до 100 000 руб.

По состоянию на 17.04.2017г. сумма задолженности ответчика перед банком по кредитному договору №<данные изъяты> от 27.11.2013г., составляет 124 227 руб. 58 коп., в том числе: 100 000 руб. - основной долг; 24 227,58 руб. - проценты за пользование кредитом;

В связи с тем, что заемщиком допущена неоднократная просрочка в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей по кредитному договору, банком направлено заемщику обоснованное требование (заключительная счет-выписка) №<данные изъяты> от 26.05.2016г. о досрочном возврате в срок до 27.06.2016г. всей суммы предоставленного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и штрафов за просрочку исполнения обязательств, а также заемщик предупрежден о взыскании задолженности в судебном порядке в случае невыполнения законных требований банка. Однако до настоящего времени требование банка ответчиком не выполнено.

Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и уплатить проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с кредитным договором № <данные изъяты> от 11.03.2014г., заключенному между открытым акционерным обществом «МТС-Банк» Цыкуновой Натальей Ивановной, был представлен кредит.

Цыкунова Наталья Ивановна в соответствии с ее заявлением от 11.03.2014г. на выпуск банковской карты, с условиями кредитования счета «МТС Деньги»; тарифами «МТС-Банк» ОАО) распиской в получении карты от 11.03.2014г. предоставлен кредит при недостаточности ли отсутствии денежных средств на счете пределах максимальной суммы денежных средств, предоставляемых банком заемщику и выдана банковская карта с условиями кредитования счета международной платежной системы MasterCard WorldWide категория карты MasterCard Standard, тип банковской карты – неименная. Лимит кредита установлен в размере 400 000 руб.

Кредитный договор считается заключенным с момента акцепта банком представленного заемщиком заполненного и подписанного заявления (Оферты). Акцептом кредитного договора со стороны банка является решение о выпуске карты, на основании которого держателю карты выпускается карта и открывается текущий счет для расчетов с использованием карты. Акцептом оферты со стороны банка в части кредитных отношений в случае согласия банка на выдачу кредита является установка заемщику лимита.

Заполненное и подписанное заемщиком заявление является подтверждением полного и безоговорочного принятия держателем карты условий кредитного договора.

Заемщик в заявлении от 11.03.2014г. просил, а банк принял решение о предоставлении/выпуске банковской карты, международной платежной системы MasterCard WorldWide категория Карты MasterCard Standard, тип банковской карты - неименная.

Факт получения заемщиком карты подтверждается распиской от 11.03.2014г., срок действия карты согласно расписке - до 12.2016 года. За пользование кредитом заемщик, в соответствии с распиской от 11.03.2014г., обязался уплачивать банку проценты и начисляемые на ежедневные остатки на ссудном счете на начало операционного дня по формуле простых процентов с использованием процентной ставки согласно тарифам, за период фактического срока пользования кредитом. В соответствии с распиской от 06.11.2013г. о получении банковской карты процентная ставка у заемщика составляет 28,9 % годовых.

В соответствии с п.5.3 условий банк в одностороннем порядке уменьшил в пределах максимальной суммы лимит кредита до 40 000 руб. По состоянию на 17.04.2017г. сумма задолженности ответчика перед банком по кредитному договору №<данные изъяты> от 11.03.2014г., составляет 49 093 руб. 34 коп. в том числе: 39 939,80 руб. - основной долг; 9 153,54 руб. - проценты за пользование кредитом;

В связи с тем, что заемщиком допущена неоднократная просрочка в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей по кредитному договору, банком направлено заемщику обоснованное требование (заключительная счет-выписка) №<данные изъяты> от 26.05.2016г. о досрочном возврате в срок до 27.06.2016г. всей суммы предоставленного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и штрафов за просрочку исполнения обязательств, а также заемщик предупрежден о взыскании задолженности в судебном порядке в случае невыполнения законных требований банка. Однако до настоящего времени требование банка ответчиком не выполнено.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и уплатить проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с кредитным договором №<данные изъяты> от 10.09.2013г., заключенному между открытым акционерным обществом «МТС-Банк» и Цыкуновой Натальей Ивановной, был представлен кредит. Цыкунова Н.И. в соответствии с ее заявлением от 10.09.2013г. на выпуск банковской карты, с условиями кредитования счета «МТС Деньги»; тарифами «МТС-Банк» (ОАО) распиской в получении карты от 10.09.2013г. предоставлен кредит при недостаточности или отсутствии денежных средств на счете в пределах максимальной суммы денежных средств, предоставляемых банком заемщику и выдана банковская карта с условиями кредитования счета международной платежной системы MasterCard WorldWide категория Карты MasterCard Standard, тип банковской карты - неименная. Лимит кредита установлен в размере 40 000 руб.

Кредитный договор считается заключенным с момента акцепта банком представленного заемщиком заполненного и подписанного заявления (оферты). Акцептом кредитного договора со стороны банка является решение о выпуске карты, на основании которого держателю карты выпускается карта и открывается текущий счет для расчетов с использованием карты. Акцептом оферты со стороны банка в части кредитных отношений в случае согласия банка на выдачу кредита является установка заемщику лимита.

Заполненное и подписанное заемщиком заявление является подтверждением полного и безоговорочного принятия держателем карты условий кредитного договора. Заемщик в заявлении от 10.09.2013г. просил, а банк принял решение о предоставлении/выпуске банковской карты, международной платежной системы MasterCard WorldWide категория карты MasterCard Standard, тип банковской карты - неименная.

Факт получения заемщиком карты подтверждается распиской от 10.09.2013г., срок действия карты согласно расписке - до 05.2016 г. За пользование кредитом заемщик, в соответствии с распиской от 10.09.2013г., обязался уплачивать банку проценты и начисляемые на ежедневные остатки на ссудном счете на начало операционного дня по формуле простых процентов с использованием процентной ставки согласно тарифам, за период фактического срока пользования кредитом.

В соответствии с распиской от 10.09.2013г. о получении банковской карты процентная ставка у заемщика составляет 47 % годовых.

В соответствии с пунктом 5.3 условий заемщику в одностороннем порядке была снижена процентная ставка по кредитному договору до 37% годовых.

По состоянию на 17.04.2017г. сумма задолженности ответчика перед банком по кредитному договору №МТСК58462633/810/13 от 10.09.2013г., составляет 48 958 руб. 76 коп., в том числе: 37 409,18 руб. - основной долг; 11 549,58 руб. - проценты за пользование кредитом.

В связи с тем, что заемщиком допущена неоднократная просрочка в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей по кредитному договору, банком направлено заемщику обоснованное требование (заключительная счет-выписка) № <данные изъяты> от 26.05.2016г. о досрочном возврате в срок до 27.06.2016г. всей суммы предоставленного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и штрафов за просрочку исполнения обязательств, а также заемщик предупрежден о взыскании задолженности, в судебном порядке в случае невыполнения законных требований банка. Однако до настоящего времени требование банка ответчиком не выполнено.

Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и уплатить проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как видно из кредитного договора он заключен с соблюдением требований ст.ст. 809, 810, 811 ГК РФ, регулирующих ответственность заемщика перед займодавцем.

Оценивая представленные сторонами доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заемщиком нарушаются условия кредитных договоров.

Как установлено судом, ответчиком обязательства по погашению кредита не выполнены.

Проверив представленные истцом расчеты, суд находит их правильными и принимает во внимание, поскольку они произведены в соответствии с условиями кредитных договоров. Возражений со стороны ответчика не поступило.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ, предусматривающей снижение размера неустойки, суд не находит, поскольку размер неустойки соразмерен размеру задолженности.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 10092 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Цыкуновой Н.И. в пользу публичного акционерного общества «МТС – Банк» - задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 11.09.2013г. в размере 466911 руб. 52 коп. ( 261044 руб. 50 коп. задолженность по кредиту, 205867 руб. 02 коп. задолженность по процентам), задолженность по кредитному договору № БТСКТ000182083\810\13 от 27.11.2013г. в размере 124227 руб. 58 коп. ( 100000 руб. 00 коп. пророченная задолженность по кредиту, 24227 руб. 58 коп. задолженность по процентам), задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 11.03.2014г. в размере 49093 руб. 34 коп. ( 39939 руб. 80 коп. основной долг, 9153 руб. 54 коп. проценты за пользование кредитом), задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 10.09.2013г. в размере 48958 руб. 76 коп. (37409 руб. 18 коп. просроченная задолженность по кредиту, 11549 руб. 58 коп. проценты за пользование кредитом), судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10092 руб. 00 коп.

Ответчик в праве подать в суд вынесший решение заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова.

Председательствующий: В.В. Дубовицкий