Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-1275/2017 ~ М-468/2017

Дело № 2-1275/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» апреля 2017 года г.Ростов-на-Дону     

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Сидоренковой И.Н.

при секретаре Барановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО РОСБАНК к Гнутову О. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к Гнутову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что 09.02.2015 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с 25.01.2015 года наименование изменено на ПАО РОСБАНК) и Гнутов О.Ю. был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита 350 000руб., процентная ставка 31,90% годовых, срок возврата кредита 09.02.2020 года.

В соответствии с п.18 Индивидуальных условий кредитования кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита.

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждается прилагаемой выпиской по счету ответчика.

В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено до настоящего времени.

Согласно п.5.4.1 Условий кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п.6 Индивидуальных условий.

Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору по состоянию на 25.01.2017 года составляет по основному долгу 235703,08руб., по процентам 64573,64руб., а всего 300276,72руб.

На основании изложенного просил взыскать с ответчика Гнутова О.Ю. в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от 09.02.2015 года в сумме 300 276,72руб., из которых: по основному долгу 235703,08руб., по процентам 64573,64руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6202,77руб.

Представитель ПАО РОСБАНК в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Гнутов О.Ю. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление.

Дело в отсутствие не явившегося ответчика рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ. По делу в соответствии со ст. 233 ГПК РФ вынесено заочное решение.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 09.02.2015 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с 25.01.2015 года наименование изменено на ПАО РОСБАНК) и Гнутовым О.Ю. был заключен кредитный договор № на сумму 350 000руб., процентная ставка 31,90% годовых, срок возврата кредита 09.02.2020 года, что подтверждается Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, информационным графиком платежей по кредитному договору(л.д.17-21, 22-23).

В соответствии с п.18 Индивидуальных условий кредитования кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита.

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждается прилагаемой выпиской по счету ответчика(л.д.15-16).

В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено до настоящего времени.

Согласно п.5.4.1 Условий кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п.6 Индивидуальных условий.

Согласно представленному расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору по состоянию на 25.01.2017 года составляет по основному долгу 235703,08руб., по процентам 64573,64руб., а всего 300276,72руб., что подтверждается расчетом задолженности(л.д.12-14).

Проверив расчет, суд считает возможным положить его в основу решения по делу, поскольку он соответствует кредитному договору и является арифметически верным.

С учетом изложенного, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 300276,72руб. являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с учетом положений ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6202,77руб.(л.д.11).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление ПАО РОСБАНК к Гнутову О. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Гнутова О. Ю. в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от 09.02.2015 года по состоянию на 25.01.2017 года в размере 300276,72руб., из которых: 235703,08руб. задолженность по основному долгу, 64573,64руб. - по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6202,77руб., а всего 306 479,49руб.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в суд в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Судья