Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-1266/2017 ~ М-1381/2017

Дело № 2-1266/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27.07.2017 Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Травковой Е.Ю.,

при секретаре Барановой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело № 2-1266/2017 по иску публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Карташовой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее – ПАО «РОСБАНК») обратилось в суд с иском к Карташовой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указало, что /________/ между ОАО АКБ «РОСБАНК» (в настоящее время ПАО «РОСБАНК») и ответчиком заключен кредитный договор /________/ по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме /________/ руб., процентная ставка составила /________/ % годовых, срок возврата кредита /________/. Ответчик обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, вследствие чего задолженность по состоянию на /________/ составила /________/., из которой задолженность по уплате основного долга – /________/., просроченные проценты – /________/ руб. Заемщику направлялось письмо с требованием об исполнении обязательств, оставленное без удовлетворения. Поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме /________/

В судебное заседание истец ПАО «РОСБАНК», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело без его участия.

Ответчик Карташова О.В., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд также не явилась, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика Разумова О.Е., действующая на основании доверенности /________/ от /________/ сроком на три года, представила возражения на исковое заявление от /________/.

Изучив доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в предусмотренные сроки, односторонний отказ от исполнения недопустим.

Как устанавливает п.1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и принятия предложения (акцепта) другой стороной (п.2 ст. 432 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ (заем).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа займодавцу в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Если кредитным договором предусмотрено возвращение суммы кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ).

Судом установлено, что /________/ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Карташовой О.В. заключен кредитный договор /________/, во исполнение условий данного договора банк предоставил заемщику кредит в размере /________/ руб. под /________/% годовых, сроком возврата до /________/ путем зачисления на специальный банковский счет ответчика, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.

Карташова О.В. обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты согласно информационному графику платежей. Гашение кредита и уплата начисленных процентов должны производиться ежемесячно путем внесения платежей в банк до /________/, процентная ставка по кредиту установлена в размере /________/

Указанная в договоре сумма /________/. получена ответчиком /________/, что подтверждается выпиской по счету. Следовательно, у ответчика возникла обязанность по гашению суммы кредита в размере и сроки, установленные кредитным договором от /________/.

Из Устава ПАО «РОСБАНК», утвержденного внеочередным общим собранием (протокол /________/ от /________/), следует, что в соответствии с решением общего собрания акционеров от /________/ наименование банка изменено на публичное акционерное общество (ПАО «РОСБАНК»).

ПАО «РОСБАНК» в адрес ответчика направлялось требование от /________/ о досрочном возврате кредита, в котором Карташовой О.В. предложено уплатить в срок до /________/ полную сумму остатка задолженности по кредиту в размере /________/

Исходя из ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательства по возврату заемных денежных средств Карташовой О.В. надлежащим образом не исполнялись, что подтверждается выпиской по счету, вследствие чего сумма основного долга по кредитному договору за период с /________/ по /________/ составила /________/ руб., что отражено в расчете задолженности.

Расчет задолженности по основному долгу за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб. и процентам за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб. предусмотрен графиком погашения, ответчиком не оспорен, проверен судом и признан правильным.

Учитывая факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, суд считает правомерными требования истца о взыскании с Карташовой О.В. задолженности по уплате основного долга за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб. и процентов за период с /________/ по /________/ в размере /________/

Возражений против наличия указанных фактов нарушений договора стороной ответчика не заявлено, отсутствие нарушений условий кредитного договора относительно порядка уплаты частей кредита и процентов за пользование кредитом стороной ответчика, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не доказано.

Обстоятельств, исключающих ответственность, предусмотренных ст. 401 ГК РФ, судом при рассмотрении настоящего спора не установлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере /________/ руб., что подтверждается платежными поручениями /________/ от /________/, /________/ от /________/. Следовательно, с ответчика в пользу истца с учетом удовлетворенных судом требований /________/ руб. подлежит взысканию государственная пошлина в размере /________/., рассчитанная в порядке п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ (/________/

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Карташовой О.В, удовлетворить.

Взыскать с Карташовой О.В. в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору /________/ от /________/ в сумме /________/ руб., из которой задолженность по уплате основного долга за период с /________/ по /________/ в размере /________/ и процентам за период с /________/ по /________/ в размере /________/.

Взыскать с Карташовой О.В. в пользу публичного акционерного общества расходы по уплате государственной пошлины в размере /________/

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) Е.Ю.Травкова

Верно.

Председательствующий             Е.Ю.Травкова

Секретарь                                 Н.Ф.Баранова