К делу №2-12549/17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 мая 2017 года Первомайский районный суд
г. Краснодара в составе:
председательствующей Медоевой Е.Н.
при секретаре Нижегородовой М.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к Бахшиев Ф.М. Оглы о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к Бахшиев Ф.М. Оглы о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование своих требований указано, что 26.01.2015г. между ответчиком и Банком ВТБ 24 (ПАО) заключен кредитный договор № на предоставление ответчику кредита в размере 600 000 рублей сроком до 23.01.2020г. под 28,20 % годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 01-го числа каждого календарного месяца.
Истец свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме путем перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика, который ненадлежащим образом исполняет свои обязательства. По состоянию на 27.01.2017г. сумма задолженности по договору с учетом снижения штрафных санкций составляет 634 405,85 рублей, складывающаяся из следующих сумм: основной долг – 522 906,45 рублей; плановые проценты за пользование кредитом – 100 004,26 рублей; пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 7 107,77 рублей; пени по просроченному долгу – 4 387,37 рублей. В связи с этим просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 634 405,85 рублей, а также взыскать госпошлину в размере 9 544,06 рублей.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В судебном заседании представитель Банка ВТБ 24 (ПАО), действующий на основании доверенности ФИО4, поддержал исковые требования в полном объеме. Считает требования законными и обоснованными.
В судебном заседании Бахшиев Ф.М. Оглы признал исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания.
Судом признание иска принято.
Последствия признания иска разъяснены, понятны.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с Бахшиев Ф.М. Оглы в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 634 405,85 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9 544,06 рублей, а всего 643 949,91 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционный суд через районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Судья –
Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.