Дело № 2-1249/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 апреля 2017 года город Краснодар
Судья Октябрьского районного суда Старикова М.А.
при секретаре Цукановой З.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Савонов П.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Савонов П.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 24 февраля 2012 года между АКБ «Инвестбанк» (ОАО) и Савонов П.Н. заключен Кредитный договор (эксперсс-кредит) №.
В соответствии с пунктом 1.1. Кредитного договора Банк предоставляет Заемщику денежные средства в размере 200 000,00 рублей, на срок до 24.02.2015 года включительно. За пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты в размере 25 % годовых (п. 1.2 Кредитного договора).
Согласно извещения о полной стоимости кредита - полная стоимость кредита составила 28,02 % годовых.
Выдача кредита осуществлена 24 Февраля 2012 года, что подтверждается выпиской по лицевому счету № за период с 24.02.2012 по 21.03.2014 года.
Таким образом, Банк свои обязательства по Кредитному договору исполнил надлежащим образом и в полном объеме, Заемщик свои обязательства по погашению задолженности надлежащим образом не исполняет, в связи с чем по состоянию на 02 Февраля 2017 года задолженность составляет 674 324 (шестьсот семьдесят четыре тысячи триста двадцать четыре) рубля 63 копейки, из которых: сумма срочного основного долга - 0,00, сумма просроченного основного долга- 95 539,39, сумма срочных процентов - 0,00, сумма просроченных процентов - 15 587,78, сумма процентов на просроченный основной долг - 58 720,64, штрафные санкции на просроченный основной долг - 428 867,82, штрафные санкции на просроченные проценты - 75 609,00.
Заемщик в полном объеме не исполняет обязательства по кредитному договору.
В соответствии с п.5.4 Кредитного договора Банк направлял требование Заемщику уведомление о погашении задолженности по кредиту. До настоящего момента обязательства Заемщиком не исполнены.
На основании изложенного, просят суд взыскать с Савонова П.Н. в пользу АКБ «Инвестбанк» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 674 324 рубля 63 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 9 943,00 рублей, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание представитель Банка не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в зал судебного заседания не явился, о времени и месте слушания дела был извещен должным образом по последнему известному суду месту жительства.
В данном случае судом были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчика участия в деле, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть иск в их отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав участников процесса, обстоятельно исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, а также конкретные обстоятельства в их совокупности, пришел к убеждению, что заявленные истцом требования следует удовлетворить.
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда города Москвы от 04 марта 2014 года по делу 226/2014 АКБ «Инвестбанк» (ОАО) было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении банка было открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего АКБ «Инвестбанк» (ОАО) возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.10.2016 конкурсное производство продлено до 04.03.2017 года.
24 февраля 2012 года между АКБ «Инвестбанк» (ОАО) и Савонов П.Н. заключен Кредитный договор (эксперсс-кредит) №.
В соответствии с пунктом 1.1. Кредитного договора Банк предоставляет Заемщику денежные средства в размере 200 000,00 рублей, на срок до 24.02.2015 года включительно. За пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты в размере 25 % годовых (п. 1.2 Кредитного договора).
Согласно извещения о полной стоимости кредита - полная стоимость кредита составила 28,02 % годовых.
Выдача кредита осуществлена 24 Февраля 2012 года, что подтверждается выпиской по лицевому счету № за период с 24.02.2012 по 21.03.2014 года.
Дата погашения (возврата) кредита: 24.02.2015 г.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В нарушение условий кредитного договора, заемщиком нарушаются сроки внесения платежей, установленные договором.
Задолженность по кредитному договору по состоянию на 02 Февраля 2017 года составляет 674 324 (шестьсот семьдесят четыре тысячи триста двадцать четыре) рубля 63 копейки, из которых:
сумма срочного основного долга - 0,00;
сумма просроченного основного долга- 95 539,39;
сумма срочных процентов - 0,00;
сумма просроченных процентов - 15 587,78;
сумма процентов на просроченный основной долг - 58 720,64;
штрафные санкции на просроченный основной долг - 428 867,82;
штрафные санкции на просроченные проценты - 75 609,00.
Размер задолженности подтверждается расчетом задолженности и выписками из лицевого счета (прилагаются).
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.5.4 Кредитного договора Банк направлял требование Заемщику уведомление о погашении задолженности по кредиту. До настоящего момента обязательства Заемщиком не исполнены.
Таким образом, суд, исследовав доказательства в совокупности, приходит к выводу, что факт нарушения ответчиком условий договора займа и требований Гражданского Кодекса РФ нашел свое подтверждение в судебном заседании, доказательств обратного ответчиком не представлено.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы согласно ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При обращении с иском в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 9 943 (девять тысяч девятьсот сорок три) рубля, что подтверждается, имеющейся в деле квитанцией, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Савонов П.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Савонов П.Н. в пользу АКБ «Инвестбанк» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от 24.02.2012 г. в размере 674 324 (шестьсот семьдесят четыре тысячи триста двадцать четыре) рубля 63 копейки.
Взыскать с Савонов П.Н. в пользу АКБ «Инвестбанк» (ОАО) сумму расходов по уплате госпошлины в размере 9 943 (девять тысяч девятьсот сорок три) рубля.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 13.04.2017 г.
Судья