Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-1227/2017 ~ М-874/2017

Для размещения в сети интернет Н.Г. Ильина

Дело № 2-1227/17 06 июня 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ильиной

при секретаре Пиотковской

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредитБанк» к Ивановой о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к Ивановой. и просит взыскать с ответчика в счет погашения задолженности по кредитному договору сумму в размере 713477,67 рублей, расходы по оплате государственной пошлине 10334,78 рублей. В обоснование иска истец указал, что 28.02.2013 года между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита. Согласно заключенному кредитному договору истец предоставил ответчику денежные средства в размере 400000,00 рублей на срок 60 месяца с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 16,90 % годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по погашению кредитной задолженности, в связи с чем, у нее образовалась задолженность, требование банка о досрочном возврате суммы кредита ответчиком не исполнено.

Представитель истца в суд не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в иске просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Иванова. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны обязаны добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Учитывая, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений и участия в судебном разбирательстве, суд полагает возможным в соответствии со статьей 167 ГПК РФ рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором, заключенным Ивановой. с АО «ЮниКредит Банк» 28.02.2013 г., Ивановой предоставлен кредит в размере 400000,00 рублей.

По условиям договора кредит предоставлен на потребительские цели, на срок 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,9% годовых, погашение кредита и уплата начисленных процентов должны производиться заемщиком ежемесячно до 15-го числа каждого месяца равными суммами, каждая из которых составляет 9920,00 рублей, в случае просрочки платежа начисляется неустойка в размере 0,5 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

12.10.2016 банком в адрес ответчика были направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако до настоящего времени ответчиком данное требование не исполнено.

Согласно расчету задолженности, выписки по счету, оплата по договору ответчиком надлежащим образом не осуществляется, просроченная задолженность по состоянию на 18.11.2016 года составила 713477,67 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 341827,97 рублей, просроченные проценты – 71224,01 рублей, штрафные проценты – 213803,12 рублей, проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу – 86622,57 рублей.

Расчет судом проверен и признан арифметически верным.

Альтернативного расчета задолженности, а также доказательств возврата кредита ответчиком в суд не представлено, в связи с чем, данная задолженность подлежит взысканию с него в пользу банка в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что сумма задолженности в размере 713477,67 рублей, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, следовательно, в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 10334,78 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 811 Гражданского кодекса РФ ГК РФ, ст.ст. 98, 167, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» удовлетворить.

Взыскать с Ивановой в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от 28.02.2013 года в сумме 713477,67 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10334,78 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Н.Г. Ильина