Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-1222/2017 ~ М-1020/2017

Дело № 2-1222/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Краснодар                    13 апреля 2017 г.

Октябрьский районный суд г. Краснодара Краснодарского края в составе:

    судьи                                                   Барановой Е.А.

    при секретаре                                                   Баштовом Д.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Крайинвестбанк» к Коперскому В. А., Лавренову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

             ПАО «Крайинвестбанк» обратилось в суд с иском к Коперскому В.А., Лавренову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что между ПАО «Крайинвестбанк» и Коперским В.А. были заключены следующие кредитные договоры:

договор потребительского кредита № от 20.02.2016 г. в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по ссудному счету и платежным поручением № от 20.02.2016 г. Дата погашения (возврата) кредита - 16.02.2021 г. Согласно условиям кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 23 % годовых;

договор потребительского кредита № от 03.03.2016 г. в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по ссудному счету и платежным поручением № от 03.03.2016 г. Дата погашения (возврата) кредита - 01.03.2021 г. Согласно условиям кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 22 % годовых.

Ответчик Коперский В.А. свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, ежемесячные платежи, направленные на погашение кредитов уплачивать прекратил.

По состоянию на 06.12.2016 г. задолженность по кредитному договору № от 20.02.2016 г. составляет <данные изъяты> и состоит из основного долга: <данные изъяты>; процентов за пользование кредитом: <данные изъяты>; неустойки: <данные изъяты>.

По состоянию на 06.12.2016 г. задолженность по кредитному договору № от 03.03.2016 г. составляет <данные изъяты> и состоит из основного долга: <данные изъяты>; процентов за пользование кредитом: <данные изъяты>; неустойки: <данные изъяты>.

Исполнение обязательств по кредитному договору № от 20.02.2016 г. обеспечено поручительством Лавренова А.В. на основании договора поручительства № от 20.02.2016 г., исполнение обязательств по кредитному договору № от 03.03.2016 г. также обеспечено поручительством Лавренова А.В. на основании договора поручительства № от 03.03.2016 г.

На основании изложенного истец просит суд взыскать в пользу ПАО «Крайинвестбанк» солидарно с Коперского В.А. и Лавренова А.В. задолженность по договору потребительского кредита № от 20.02.2016 г. в размере <данные изъяты>, образовавшуюся за период с 21.06.2016 г. по 06.12.2016 г., а также задолженность по договору потребительского кредита № от 03.03.2016 г. в размере <данные изъяты>, образовавшуюся за период с 10.07.2016 г. по 06.12.2016 г., всего солидарно взыскать с Коперского В. А. и Лавренова А.В. сумму в размере <данные изъяты>. Взыскать солидарно с Коперского В.А. и Лавренова А.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель Банка – по доверенности Соловьев Е.А. заявленные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчики Коперский В.А. и Лавренов А.В. в судебном заседании признали тот факт, что допустили нарушения кредитного договора, с расчетом задолженности согласились, исковые требования признали в полном объеме, что отражено в приобщенных к материалам дела заявлениях.

Признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не ущемляет прав и интересов других лиц.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, исковые требования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

             Исковые требования ПАО «Крайинвестбанк» к Коперскому В. А., Лавренову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Коперского В. А., Лавренова А. В. в пользу ПАО «Крайинвестбанк» задолженность по кредитному договору № от 20.02.2016 г. в размере <данные изъяты>, из которых: основной долг: <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом: <данные изъяты>; неустойка: <данные изъяты>.

Взыскать солидарно с Коперского В. А., Лавренова А. В. в пользу ПАО «Крайинвестбанк» задолженность по кредитному договору № от 03.03.2016 г. в размере <данные изъяты> из которых: основной долг: <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом: <данные изъяты>; неустойка: <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

Взыскать солидарно с Коперского В. А. и Лавренова А. В. в пользу ПАО «Крайинвестбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение месяца.

Судья                                                                                         Е.А. Баранова